Решение № 2-3902/2017 2-639/2018 2-639/2018 (2-3902/2017;) ~ М-3431/2017 М-3431/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-3902/2017

Дело XXX «15» февраля 2018 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хмелевой М.М.,

при секретаре Эрназаровой Б.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

Установил :

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1; просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № PUOCCRRRACE2VW150228 от 04.03.2015 в размере 489 992 рубля 81 коп., из которых: просроченный основной долг - 426 594 рубля 73 коп., начисленные проценты - 57 379 рублей 82 коп., штрафы и неустойки - 6018 рублей 26 коп., комиссию за обслуживание счета - 0,00 рублей, несанкционированный перерасход - 0,00 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8099 рублей 93 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 04.03.2015 ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Банк, Кредитор) и ФИО1 (Клиент, Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно - акцептной форме. Данному Соглашению был присвоен № PUOCCRRRACE2VW150228. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты XXX от XX.XX.XXXX (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, обусловленных Соглашением о кредитовании на получение кредитной карты, образовалась задолженность за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 489 992 рубля 81 коп., что явилось основанием для обращения Банка с настоящим иском в суд. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационную - правовую форму на АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.5-6).

Определением мирового судьи судебного участка XXX Санкт-Петербурга ФИО4 судебный приказ XXX от XX.XX.XXXX о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании XXX в общей сумме <данные изъяты> отменен в связи с возражениями должника относительно исполнения данного судебного приказа (л.д.7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.57), ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.9).

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.54), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Согласно адресной справке, ответчик снята с регистрационного учета по адресу: ... в связи с убытием по иному адресу в .... Вместе с тем по иному адресу ответчик на регистрационном учете не состоит, в связи с чем, с учетом положений ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают:

- из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения…

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.03.2015 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (переименованного в последующем в АО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО1 (Заемщиком) было заключено Соглашение о кредитовании № PUOCCRRRACE2VW150228 на получение кредитной карты в офертно - акцептной форме; в соответствии с Общими условиями, анкетой-заявлением, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д.17,21-25).

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Вышеприведенное Соглашение о кредитовании не расторгнуто, сторонами не оспаривается, обязательства, вытекающие из указанного соглашения, носят действительный характер.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик образуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Если договором предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указывает представитель истца и подтверждается материалами дела, согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами, из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по Соглашению о кредитованию за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 489 992 рубля 81 коп., из которых:

- просроченный основной долг - 426 594 рубля 73 коп.;

- начисленные проценты - 57 379 рублей 82 коп.;

- штрафы и неустойки - 6018 рублей 26 коп.;

- комиссию за обслуживание счета - 0,00 рублей;

- несанкционированный перерасход - 0,00 рублей,

Сумма задолженности подтверждается представленной в материалах дела справкой по кредиту ответчика, выпиской по счету (л.д.13-16). Представленный истцом расчет задолженности (л.д.12) судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, кроме того, данный расчет полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных требований от ответчика не поступило, вместе с тем, при должной осмотрительности и заинтересованности ответчик не была лишена возможности представить по делу доказательства в опровержение заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт необоснованного уклонения ответчика от выполнения обязательств заемщика; каких-либо заслуживающих внимания доводов в обоснование уважительности причин уклонения от исполнения кредитных обязательств ответчиком суду не представлено, оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, собранные по делу доказательства, суд находит правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании от 04.03.2015 в размере 489 992 рубля 81 коп.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

В силу названных положений закона, учитывая, что до обращения истца в суд ответчиком платежи по соглашению о кредитовании не производились, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 8099 рублей 93 коп., расходы по оплате которой подтверждаются платежными поручениями XXX от XX.XX.XXXX, XXX от XX.XX.XXXX (л.д.3-4).

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 71, 98, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № PUOCCRRRACE2VW150228 от 04 марта 2015 года за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 489 992 рубля 81 коп., из которых: просроченный основной долг - 426 594 рубля 73 коп., начисленные проценты - 57 379 рублей 82 коп., штрафы и неустойки - 6018 рублей 26 коп., комиссию за обслуживание счета - 0,00 рублей, несанкционированный перерасход - 0,00 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8099 рублей 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

В случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт–Петербурга.

Судья :