Решение № 2-162/2019 2-162/2019~М-123/2019 М-123/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-162/2019Ногликский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-162/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2019 года пгт. Ноглики Сахалинской области Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучук Н.Ю. с секретарем Спириной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства. ДД.ММ.ГГГГ комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. В судебном заседании представитель комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» ФИО4 и ФИО3 исковые требования поддержали. Представитель администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчиков адвокат Мирошин Д.Б., в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражал. Изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании постановления администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 и членам ее семьи, в том числе ФИО1, ФИО2, в рамках реализации региональной адресной программы «Переселения граждан из аварийного жилищного фонда на территории Сахалинской области» по договору социального найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с переселением из ранее занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» и ФИО3 заключен договор № социального найма указанного жилого помещения, в котором в качестве вселяемых с нанимателем членов семьи указаны ФИО1, ФИО2 Вместе с тем, ФИО1, ФИО2 до настоящего времени сохраняют регистрацию по адресу: <адрес>, в предоставленное жилое помещение не вселились, место их жительства неизвестно. В соответствии с положениями статей 85, 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, при этом выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие жилые помещения по договорам социального найма, благоустроенные применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначные по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и находящиеся в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об исполнении органом местного самоуправления возложенной на него статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности по предоставлению переселяемым из ветхого жилья гражданам благоустроенного жилого помещения по договору социального найма с соблюдением положений статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку предоставленное, в том числе и ответчикам, находится в границах муниципального образования, является благоустроенным применительно к условиям населенного пункта и отвечает установленным санитарным и техническим требованиям. При таких данных, ФИО1, ФИО2 утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский». Разрешая исковые требования ФИО3, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего. Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международных правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. Жилищным кодексом Российской Федерации закреплена правовая презумпция неизменности прав нанимателя жилого помещения фонда социального использования и членов его семьи при временном отсутствии (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Таким образом, прекращение права ответчиков на спорное жилое помещение возможно в случае доказанности факта их постоянного непроживания в нем, обусловленного добровольным выездом в другое место жительства и отказом в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, при отсутствии препятствий к проживанию в этом помещении. Вместе с тем, доводы истца о постоянном отсутствии ответчиков в спорном жилом помещении в связи с выездом в другое место жительства не могут быть приняты во внимание, с учетом периода их непроживания (с ДД.ММ.ГГГГ), который, по мнению суда, не является достаточным для вывода об отказе ответчиков от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации оснований для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» удовлетворить. Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением – отказать. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 01 июля 2019 года. Председательствующий судья Н.Ю. Кучук Копия верна: Кучук Н.Ю. Суд:Ногликский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Кучук Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |