Решение № 2-347/2025 2-347/2025(2-5853/2024;)~М-5184/2024 2-5853/2024 М-5184/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-347/2025Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское 55RS0003-01-2024-008678-13 Дело № 2-347/2025 Именем Российской Федерации город Омск 23 января 2025 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цупик А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на похороны и оплаты по содержанию наследственного имущества, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат А.С.А., она единолично понесла расходы на его похороны, которые составили 81020,00 рублей. После смерти А.С.А. было открыто наследственное дело №. Наследником имущества наследодателя является ответчик ФИО2 Кроме расходов на похороны, истец понесла расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала расходы по оплате коммунальных услуг по <адрес> в <адрес>, что составило 34453,08 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на похороны наследодателя в размере 81020,00 рублей, расходы по оплате коммунальных платежей в размере 34453,08 рублей, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 6000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4464,00 рубля. В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнила исковые требования, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы на похороны наследодателя в размере 81020,00 рублей, расходы по оплате коммунальных платежей в размере 48758,21 рублей, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 6000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4893,00 рубля. Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Указала, что понесла расходы на организацию похорон брата в размере 81020,00 рублей и на содержание наследственного имущества в размере 48758,20 рублей, которые, по её мнению, подлежат взысканию с единственного наследника ФИО2 Представитель истца ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом уточненные исковые требования признала в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). В силу положений статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1). Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2). Положениями статьи 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). Исходя из положений вышеуказанного закона, а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, доставки из морга, предоставления автокатафалка, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга (туалет трупа, реставрирование, бальзамирование, хранение), так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего; уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке. Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего. Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 № 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее (п. 6.49 Рекомендации о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002). В силу статьи 5 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что А.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди после смерти А.С.А. является супруга ФИО2 А.С.А. и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №, что следует из копии свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство после смерти А.С.А., является супруга ФИО2, обратившаяся к нотариусу с заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались. Из пояснений истца ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что истцом понесены расходы на похороны А.С.А. в сумме 81020,00 рублей. Факт оказания ИП А.Х.Г. ритуальных услуг, а также их стоимость в размере 71200,00 рублей, подтверждены материалами дела. Как следует из квитанции № заказчиком указана ФИО1, всего приобретено 22 наименования на общую сумму 71200,00 рублей, в том числе: гроб - 16000,00 рублей, крест 3 - 2400,00 рублей, табличка - 600,00 рублей, подушка - 600,00 рублей, комплекс ритуальный 1 - 2200,00 рублей, крест в руку - 100,00 рублей, венчик - 100,00 рублей, пакет транспортировочный -700,00 рублей, платок носовой обработанный (15 шт.) - 40,00 рублей, всего: 600,00 рублей, свеча 60 (15 шт.) - 15,00 рублей, всего - 225,00 рублей, трусы мужские - 200,00 рублей, сорочка мужская - 1000,00 рублей, костюм ритуальный мужской - 4000,00 рублей, носки - 100,00 рублей, туфли - 1500,00 рублей, венок Офелия 1,2 - 3000,00 рублей, погребение - 9375,00 рублей, услуги агента по оформлению заказа и организации похорон - 4500,00 рублей, услуги катафального транспорта Форд - 5400,00 рублей, доставка усопшего из морга - 3600,00 рублей, могила - 11000,00 рублей, вывоз усопшего в морг - 4000,00 рублей. За организацию поминального обеда истцом ИП З.А.М. оплачено 7820,00 рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. В комбинат специальных услуг (место расчетов <данные изъяты>) по кассовому чеку/приход оплачено истцом 2000,00 рублей. Также истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг по <адрес> в <адрес>, что составило 48758,20 рублей. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной БУ <данные изъяты>» в собственности А.С.А. находится жилое помещение по адресу: <адрес>. В подтверждение несения затрат по оплате коммунальных платежей на общую сумму 48758,20 рублей за наследственное имущество - квартиру по адресу: <адрес> истцом в материалы дела предоставлены кассовые чеки, подтверждающие оплату за содержание и текущий ремонт в адрес ООО «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1647,43 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1647,43 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8237,15 рублей; квитанции, подтверждающие оплату за отопление, горячее водоснабжение и обращение с ТКО в ООО «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17976,10 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11202,70 рубля; кассовые чеки, подтверждающие оплату за водопотребление и водоотведение в ОАО «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 386,81 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1547,22 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1168,40 рублей; квитанции, подтверждающие оплату взносов за капитальный ремонт в Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3297,00 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1648,12 рублей. В судебном заседании ответчик не оспаривала затраты истца на проведение похорон А.С.А. на сумму 81020,00 рублей и расходы по содержанию наследственного имущества в размере 48758,21 рублей, указывая, что заявленная стоимость расходов не превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества, состоявшего, в том числе, из квартиры, автомобиля и гаража. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска и уточненного иска в суд в общей сумме 4893,00 рубля и расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 6000,00 рублей, что подтверждается чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 429,00 рублей, и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4464,00 рубля, чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000,00 рублей. В судебном заседании ответчик ФИО2 признала заявленные истцом ФИО1 исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела. Признание иска судом принимается, как не противоречащее интересам сторон и третьих лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании расходов на похороны и оплаты по содержанию наследственного имущества, судебных расходов подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, расходы на содержание наследственного имущества в размере 48758,21 рублей, расходы на похороны в размере 81020,00 рублей, судебные расходы в размере 10893,00 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья /подпись/ А.И. Курсевич Копия верна: Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2025 года. Судья А.И. Курсевич Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Курсевич Анастасия Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |