Решение № 2-620/2018 2-620/2018 ~ М-355/2018 М-355/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-620/2018

2-620/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Титовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 27 июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л:

КУМИ г.Прокопьевска обратилось в суд с заявлением о признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по <...> Требования обосновывает тем, что ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру по <...> ФИО2 -ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО4 является государство, в лице территориальной государственной налоговой инспекции <...> г.Прокопьевска. МИФНС <...> по КО указывает, что не является собственником указанной квартиры, не имеет прав собственности на нее, что собственников квартиры является соответствующий городской округ, на территории которого находится жилое помещение, то есть Администрация города Прокопьевска и считает себя ненадлежащим ответчиком. Согласно справке БТИ собственниками квартиры являются ФИО5 и Территориальная государственная инспекция <...> г. Прокопьевска. В настоящий момент ФИО5 хочет приобрести ? долю в праве собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала заявленные требования, просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика Управление Росимуществом в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили суду возражение относительно исковых требований, в котором просят в иске отказать, так как не являются надлежащим ответчиком. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица МИ ФНС <...> по КО ФИО7 в судебном заседании не возражала против заявленных требований истца.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, так как собирается выкупить у государства эту долю в квартире. Во второй половине квартиры живет, оплачивает коммунальные услуги. ФИО2 была её коллегой, жили с ней вместе, ухаживала за ней 7 лет, хоронила ее, так как родственников у нее нет.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, третье лицо, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации <...> ФИО4 и ФИО5 получена в порядке приватизации в совместную собственность квартира по <...> (л.д.5).

Согласно свидетельства о смерти. Актовая запись <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ по прав наследования перешло государству, в лице территориальной государственной налоговой инспекции <...> г. Прокопьевска. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по <...>

Согласно справке БТИ г.Прокопьевска квартира, расположенная по адресу: Кемеровская область, <...> имеет общую площадь <...> кв.м., жилую – <...> кв.м. число жилых комнат - 1, правообладатели: ФИО5 – ? доля в общей долевой собственности и Территориальная государственная налоговая инспекция <...> г. Прокопьевска – ? доля в праве общей долевой собственности (л.д.8).

В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которого данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно копии решения суда мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска в удовлетворении исковых требований ФИО5 к МИ ФНС <...> по КО о признании права собственности на ? долю квартиры по <...>7 в г. Прокопьевске отказано (л.д. 11-13).

В возражениях на исковые требования ФИО5 МИ ФНС <...> по КО просила признать их ненадлежащим ответчиком и в иске отказать, так как МИФНС <...> по Ко не являются собственниками доли в квартире, в силу закона не имеют прав собственности, пользования и распоряжения на данную доли в квартире, соответственно не имеют ни какого отношения в указанной доле в квартиру по <...> (л.д. 14-16).

Согласно п. 1 Приложения к Постановлению Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объектами, относящимися к муниципальной собственности, являются объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подсинения), районного (за исключением районов в городах) органа местного самоуправления, в том числе жилищный фонд.

В соответствии с п.2 указанного Постановления вышеуказанные объекты независимо от того, на чьем балансе они находятся, перелаются в муниципальную собственность городов и районов.

Таким образом, субъектами права собственности на перешедшее по праву наследования к государству имущество (квартиру, долю квартиры), относящееся к муниципальной собственности, являются муниципальные образования в соответствии с порядком, установленным указанным Постановлением Верховного Совета РФ № 3020-1, в лице соответствующих органов местного самоуправления.

На основании ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» изданные до веления в действие части третьей Гражданского кодекса РФ нормативные акты РФ, а также Союза СССР по вопросам, которые согласно части третьей ГРК РФ могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.

Таким образом, реализация имущества, перешедшего по праву наследования к государству, до принятия соответствующего федерального закона должна осуществляться в соответствии с Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 29 июня 1984 г. №683 и Инструкцией Минфина СССР №185.

В соответствии с пп.1,5,16 Инструкции Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. №185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» налоговые органы осуществляют учет, оценку и реализацию имущества, перешедшего по праву наследования к государству.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом.

Учитывая изложенное, суд признает отсутствующим право собственности МИ ФНС №11 по КО на ? долю в праве собственности на квартиру по <...> и признает право собственности на ? долю в указанной квартире за муниципальным образованием Прокопьевского городского округа.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующим право собственности Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, <...>.

Признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, <...> за муниципальным образованием Прокопьевский городской округ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья С.А. Безгодков