Определение № 2А-536/2017 2А-536/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-536/2017

Дело № 2а-536/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области к ФИО1 , действующей в интересах <данные изъяты> ФИО8 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО9 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, просит взыскать с законного представителя <данные изъяты> ФИО10 ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года в суд от представителя административного истца ФИО2 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, пеней была исполнена налогоплательщиком ФИО11 в полном объеме после подачи административного искового заявления в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Обозрев ходатайство о прекращении производства по делу, суд находит его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает возможность отказа административного истца от административного иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено отсутствие прямого запрета на принятие отказа от административного иска по данной категории дел, в связи, с чем суд принимает данный отказ, так как он заявлен добровольно, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, связан с исполнением обязательств административным ответчиком в полном объеме.

Положения ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства указывают на последствия отказа от заявленных требований, последующего прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем представителю административного истца известно, доводов иного суду не приведено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных административных исковых требований к ФИО1, действующей в интересах ФИО12. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, прекратив производство по данному делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ представителя административного истца ФИО2 от административных исковых требований по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области к ФИО1, действующей в интересах ФИО14 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени.

Производство по административному делу № 2а-536/2017 по административному исковому заявлению <данные изъяты> прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Определение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Ю.А. Саламбаева

Подлинник определения находится в административном деле №2а-536/2017 в томе 1 на л.д. 46, находящегося в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.