Постановление № 1-236/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-236/2017Дело № 1-236/2017 04.09.2017 года г. Саратов Судья Кировского районного суда г.Саратова Пименов П.С., рассмотрев единолично в порядке подготовки постановление о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа руководителя Саратовского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО1 и материалы уголовного дела № 1-236/2017, 31.08.2017 года в Кировский районный суд г. Саратова поступило постановление о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа руководителя Саратовского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО1 и материалы уголовного дела № 1-236/2017 в обоснование заявленного ходатайства. При подготовке к рассмотрению указанного ходатайства суд установил, что указанное ходатайство не подсудно Кировскому районному суду г. Саратова. По смыслу закона, а также исходя из требований ч 4. ст. 446.2 УПК РФ ходатайство, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Как следует из представленных материалов и постановления руководитель следственного органа ходатайствует перед Кировским районным судом г. Саратова о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ, с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Из постановления следует, что ФИО2 обвиняется в получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере, то есть совершении коммерческого подкупа. По смыслу закона, получение предмета коммерческого подкупа считаются оконченными с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей Как следует из материалов уголовного дела и постановления ФИО2 обвиняется в получении на банковскую карту, находившуюся в его пользовании от представителя ООО ПТК «Спецкомплект» ФИО3 денежных средств в сумме 509322 рубля, в качестве коммерческого подкупа, в тот момент, когда обвиняемый находился в г. Ростов на Дону. Указанные денежные средства ФИО2, согласно постановления, снял с банковской карты именно в г. Ростов на Дону. Орган в производстве которого находится уголовное дело – Саратовский следственный отдел на транспорте Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ располагается по адресу: г. Саратов, поселок Первомайский, 4 проезд д. 40 (территория Октябрьского района г. Саратова). Согласно требований ч. 1 ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Исходя из вышеизложенного ходатайство руководителя следственного органа ФИО1 не подсудно Кировскому районному суду г. Саратова, поскольку, как указано выше, данное ходатайство должно быть рассмотрено судом по месту производства предварительного расследования, а на территории Кировского района г. Саратова, предварительное расследование по уголовному делу не проводилось. В связи с изложенным, поскольку постановление о возбуждении перед судом ходатайства направлено в Кировский районный суд г. Саратова, который не вправе рассматривать данный вопрос, то есть составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, то судья полагает необходимым отказать в принятии его к рассмотрению и возвратить вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 5 п. 25 УПК РФ, руководителю Саратовского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО1 отказать в принятии к рассмотрению постановления о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа от 28.08.2017 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Луганск р. Украина. Материалы уголовного дела № 1-236/2017 вернуть руководителю Саратовского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток. Судья (подпись) Копия верна Судья П.С. Пименов Секретарь К.Г. Евдокимова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Пименов Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Коммерческий подкупСудебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ |