Решение № 2-1923/2025 2-248/2026 2-248/2026(2-1923/2025;)~М-1637/2025 М-1637/2025 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-1923/2025

УИД: 68RS0003-01-2025-002998-60

№2-248/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» апреля 2026 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Мироновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и АО «Тамбовская областная сбытовая компания» о проведении перерасчета начисленных коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнения требований (л.д.27), обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и АО «Тамбовская областная сбытовая компания» о проведении перерасчета начисленных коммунальных платежей за электрическую энергию по лицевому счету пропорционально доли в праве собственности на коммунальную квартиру.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 по договору безвозмездной передаче жилых помещений в собственность принадлежат комнаты в квартире . Комната в указанной квартире принадлежит ФИО2 Места общего пользования принадлежат в равных долях ФИО1 и ФИО2 Лицевые счета разделены. Порядок оплата коммунальных услуг определен решением Советского районного суда г. Тамбова и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда , с учетом проживающих в квартире лиц, исходя из занимаемой проживающими лицами площади квартиры. Между тем, по мнению ФИО1, АО «Тамбовская областная сбытовая компания» производит начисление оплаты электрическую энергию без учета определенного судом порядка, что явилось причиной обращения с исковым заявлением в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель по доверенности исковые требования поддержала, просили их удовлетворить.

Надлежаще извещенные ответчики ФИО2 и представитель АО «Тамбовская областная сбытовая компания» в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки в суд не предоставили.

При таких обстоятельствах, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 61 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) пользование жилым помещением но договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Советского районного суда г. Тамбова исковые требования ФИО2 удовлетворены частично (л.д. 42-43).

Определен следующий порядок пользования квартирой :

в пользование ФИО2 осталась комната площадью кв.м. (без заключения отдельного договора социального найма);

в пользование ФИО3 – остались комната площадью кв.м., комната площадью кв.м. и комната площадью кв.м.;

местами общего пользования в квартире считать коридор площадью кв.м., кухню площадью кв.м., ванную площадью кв.м., туалет площадью кв.м.

Определён следующий порядок оплаты жилья и коммунальных услуг: ФИО2 - , а ФИО4 и ФИО1- от общей суммы, указанной в едином платежном документе.

На ООО УК «Тамбовинвестсервис» возложена обязанность произвести раздел платежного документа.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда (л.д. 44-45) решение Советского районного суда г. Тамбова изменено в части определения порядка оплаты жилья и коммунальных услуг. Определен порядок оплаты жилья и коммунальных услуг исходя из занимаемой проживающими лицами площади квартиры с учетом количества проживающих в квартире лиц.

Решение Советского районного суда г. Тамбова в части раздела платежного документа исполнено, номер лицевого счета истца ФИО1 – , номер лицевого счета ФИО2 - .

Между тем, в соответствии с доводами иска и пояснениями представителя истца ранее присутствовавшего в судебном заседании, ответчик АО «Тамбовская областная сбытовая компания» начисляет платежи, предоставляемые коммунальные услуги – электрическую энергию, без учета порядка оплаты установленного решением Советского районного суда г. Тамбова и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда , что подтверждается представленными стороной истца платежными документами на оплату жилищно – коммунальных услуг за декабрь года (л.д. 31-32).

Доказательств опровергающих доводы истца, ответчики в суд не представили, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, фактически самоустранившись от рассмотрения гражданского дела.

В указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить на АО «Тамбовская областная сбытовая компания» обязанность произвести расчет за электрическую энергию по лицевому счету пропорционально доли в праве собственности на коммунальную квартиру, расположенную по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Федотов Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2026.

Судья: Федотов Л.А.