Решение № 2А-758/2017 2А-758/2017~М-732/2017 М-732/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-758/2017

Дело № 2а-758/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Усольцевой Е.И., с участием прокурора Жильцова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Большереченскому району Омской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Большереченскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указывает, что Решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Большереченскому району, запрета на выезд за пределы Большереченского муниципального района Омской области, запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор», при постановке на учет в отношении ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административных ограничений, с которым последний был ознакомлен надлежащим образом.

За время нахождения на профилактическом учете по категории «административный надзор» ФИО1 допустил ряд административных правонарушений, а именно ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возложены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть 3 раза в месяц.

Указывает на то, что дополнительные ограничения, возложенные Большереченским районным судом Омской области должным образом на ФИО1 не влияют, за текущий год был четырежды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ

Указывает, что ФИО1 характеризуется с посредственной стороны, как лицо, систематически нарушающее обязанности, установленные судом, злоупотребляющее спиртными напитками, не стремящееся к трудоустройству.

На основании вышеизложенного, просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде дополнительной явки, то есть 4 раза в месяц в ОВД для регистрации по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Большереченскому району ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО1 в судебном заседании против установления дополнительного ограничения не возражал.

Выслушав объяснения ФИО1, представителя ОМВД России по Большереченскому району ФИО2, мнение прокурора Жильцова Е.Г., полагавшего о наличии оснований для установления дополнительного ограничения, изучив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В ч. 3 ст. 4 Закона закреплено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета на выезд за пределы территории Большереченского района Омской области; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 5-6).

После вынесения указанного выше решения суда, решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения – в виде обязательной дополнительной явки, то есть 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 7).

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, четырежды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ.

Три, из указанных правонарушений, относятся к административным правонарушениям против порядка управления, одно из правонарушений является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно бытовой характеристике данной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Большереченскому району, представленной в материалы дела, ФИО1 характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся к административной и уголовной ответственности (л.д. 8).

На основании вышеизложенного, суд находит требования начальника ОМВД России по Большереченскому району Омской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде дополнительной явки, то есть 4 раза в месяц в ОВД для регистрации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Большереченскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность в виде дополнительной явки, то есть 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.С. Костючко