Решение № 2-697/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-697/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 12 августа 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Дунаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Авантаж» обратилось в Череповецкий городской суд Вологодской области с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в соответствии с условиями кредитного договора № <№> от <дата> года ПАО «СКБ-банк» ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, со сроком погашения - <дата> года, с условием уплаты 18% годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита ПАО «СКБ-банк» выполнил в полном объеме<дата> года. По договору уступки требования (цессии) от <дата> года, заключенного между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») и ООО «Авантаж» право (требование) кредитора по кредитному договору № <№> от <дата> года, принадлежащее ПАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж», в связи с чем истец является новым кредитором ФИО1 и имеет к нему право по исполнению обязательств по указанному кредитному договору. В соответствии с п. 6 кредитного договора от <дата> года заемщик гасит задолженность ежемесячно; суммы и даты платежей определены графиком. Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполняет. Сумма задолженности на дату заключения договора уступки требования (цессии) от <дата> годасоставляет 2202399,40 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 1668792,94 рубля, задолженность по уплате процентов - 533606,46 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авантаж» задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> года, в размере 2202399,40 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 1668792,94 рубля, задолженность по уплате процентов - 533606,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19212,00 рублей.

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 03 июня 2019 года гражданское дело передано в Череповецкий районный суд Вологодской области для рассмотрения по подсудности (л.д.43).

В судебное заседание представитель истца - ООО «Авантаж»не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <дата> года, ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил, в связи с чем судом на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, полагает требования ООО«Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пунктам 2 статей 819, 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, <дата> года между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> под 18% годовых, сроком возврата кредита <дата> года; ежемесячным погашением задолженности, начиная с третьего месяца пользования кредитом(л.д.10-15).

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору (л.д.24).Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, с <дата> года в установленные договором сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносил, чем существенно нарушил условия кредитного договора (л.д.8-9).

<дата> года между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» заключен договор уступки требования (цессии) № <№>, на основании которого право (требование) кредитора по кредитному договору № <№> от <дата> года принадлежащее ПАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж», в связи с чем ООО «Авантаж» имеет к ФИО1 право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору (л.д.16-22).

<дата> года в адрес ФИО1 была направлена претензия с уведомлением ответчика об одностороннем отказе ПАО «СКБ-банк» с <дата> года от исполнения кредитного договора в части кредитования и требованием погашения задолженности, образовавшейся по состоянию на <дата> года в размере 2257113,23 рубля (л.д. 26).

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Требование о возврате кредита реализовано ПАО «СКБ-банк» <дата> года путем направления требования о полном досрочном исполнении обязательств по основному долгу в размере 1668792,94 рубля, а также оплате процентов и штрафных санкций (л.д. 27-34).При отсутствии сведений о дате получения ФИО1 указанного уведомления, учитывая обязанность заемщика погасить задолженность в течение 30 дней с момента направления требования, трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению с <дата> года.

Истцом в обоснование своих исковых требований представлен расчет задолженности по состоянию на <дата> года, согласно которому задолженность составляет 2202399,40 рублей, из них: 1668792,94 рубля - задолженность по кредиту, 533606,46 рублей - задолженность по уплате процентов.

Суд считает произведенный истцом расчет ссудной задолженности, задолженности по процентам правильным, соответствующим условиям кредитного договора; контррасчета, либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности, или внесения иных платежей в погашение долга,ответчиком не представлено.

Учитывая что, заключив кредитный договор, ответчик дал свое согласие на получение кредита на предложенных банком условиях - под установленный договором процент, с условием погашения в определенные сроки, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих документах, а также установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд признает исковые требования ООО «Авантаж» о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере19212,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> года, в размере 2202399 рублей 40 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 1668792 рубля 94 копейки, задолженность по уплате процентов - 533606 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19212 рублей 00 копеек, а всего 2221 611 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова

Текст мотивированного решения изготовлен 14 августа 2019 года.

Согласовано

Судья О.Г. Савилова