Постановление № 1-4/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-4/2021

Дело №1-4/2021

УИД 62RS0026-01-2021-000097-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Спасск-Рязанский 17 марта 2021 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Полубояриновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Бусловой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Спасского района Рязанской области Железнякова К.Н.,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>,

защитника– адвоката Мыслина Г.В., представившего удостоверение №, выдано Управлением Министерства юстиции РФ по Рязанской области, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> обвиняется в том, что он совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 31.05.2019г. постановлением Спасского районного суда Рязанской области, вступившим в законную силу 11.06.2019г., ФИО1 <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Административный штраф в сумме 15000 рублей ФИО1 <данные изъяты> не оплатил, в связи с чем, в силу ст.4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым данному виду наказания со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 <данные изъяты>, являясь физическим лицом, достоверно зная, что он подвергнут административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, не имея лицензии в соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в нарушение требований ст.26 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных указанным федеральным законом, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью материального обогащения, незаконно осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции ФИО4, а именно одной бутылки со спиртосодержащей пищевой продукцией объемом 0,25 литра, долей этилового спирта 40,5 % получив от последнего в качестве оплаты денежную сумму в размере 100 рублей.

В судебном заседании от защитника Мыслина Г.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ с назначением его подзащитному меры уголовно-правового в виде судебного штрафа, так как ФИО1 <данные изъяты> вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не имеет судимости, является человеком пожилого возраста, оказал материальную помощь социальному учреждению.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты> поддержал данное ходатайство, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Он осознает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим.

Государственный обвинитель Железняков К.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав стороны, изучив материалы дела, а также данные характеризующие личность подсудимого, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и прекратить уголовное дело в отношении последнего с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по делу будут установлены основания, предусмотренные статьей ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с указанием размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Органами следствия действия ФИО1 <данные изъяты> квалифицированы по ст.171.4 УК РФ. Выдвинутое в отношении него обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1 <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>); показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.<данные изъяты>); показаниями свидетеля ФИО7 (л.д.<данные изъяты>); показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.<данные изъяты>); показаниями свидетеля ФИО8 (л.д.<данные изъяты>); показаниями свидетеля ФИО9 (л.д.<данные изъяты>); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); вещественными доказательствами (л.д.<данные изъяты>); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); копией постановления Спасского районного суда Рязанской области от 31.05.2019 г. (л.д.<данные изъяты>).

ФИО1 <данные изъяты> ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный преступлением вред, путем осуществления благотворительного пожертвования в ГБУ РО «<данные изъяты>», поэтому в соответствии со ст.76.2 УК РФ он может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

По месту жительства ФИО1 <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, женат, детей на иждивении не имеет, <данные изъяты>, трудоустроен неофициально.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты> в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО10» на учете не состоит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО1 <данные изъяты> от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в ходе судебного заседания не установлено.

Также, по мнению суда, именно последующая уплата судебного штрафа в доход государства учитывает интересы государства и фактически направлена на компенсацию последствий совершенного преступления.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, его возраст, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его супруги, полагает справедливым назначить ему судебный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд полагает необходимым определить дальнейшую судьбу вещественных доказательств, следующим образом: одну бутылку из бесцветного прозрачного стекла с бумажной художественно оформленной этикеткой водки «<данные изъяты>» – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника подсудимого ФИО1 <данные изъяты>- Мыслина Геннадия Вадимовича о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Установить ФИО1 <данные изъяты> срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты> о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному - приставу исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одну бутылку из бесцветного прозрачного стекла с бумажной художественно оформленной этикеткой водки «<данные изъяты>» – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Спасский районный суд Рязанской области.

Судья: И.П.Полубояринова