Определение № 7-310/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 7-310/2026

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 7-310/2026
г. Вологда
04 марта 2026 года
Судья Вологодского областного суда Юкина Т.Л. при подготовке к рассмотрению жалобы главы Белозерского муниципального округа Вологодской области ФИО1 на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02 февраля 2026 года о возврате жалобы главы Белозерского муниципального округа Вологодской области ФИО1 на постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО7 №... от 05 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.3 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области в лице главы администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области ФИО1,

установил:

постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО7 №... от 05 декабря 2025 года администрация Белозерского муниципального округа Вологодской области в лице главы администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.3 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ); администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с возложением обязанности по уплате административного штрафа на должностное лицо – главу администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области ФИО1; с главы администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области ФИО1 взыскан штраф в размере 10 000 рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, глава Белозерского муниципального округа Вологодской области ФИО1 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с жалобой, в которой просил вышеуказанное постановление должностного лица от 05 декабря 2025 года отменить, производство по делу прекратить.

Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02 февраля 2026 года жалоба главы Белозерского муниципального округа Вологодской области ФИО1 на вышеуказанное постановление должностного лица №... от 05 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.3 статьи 17.15 КоАП РФ, возвращена без рассмотрения по существу в связи пропуском процессуального срока обжалования постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, адресованной в Вологодский областной суд, глава Белозерского муниципального округа Вологодской области ФИО1 просил определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02 февраля 2026 года отменить, восстановить процессуальный срок обжалования постановления должностного лица №... от 05 декабря 2025 года.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления (решения, определения) по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого определения судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02 февраля 2026 года направлена администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области заказным почтовым отправлением разряда «судебное» по юридическому адресу: <адрес>.

Почтовому отправлению присвоен штриховой почтовый идентификатор внутреннего почтового отправления: №..., которое вручено адресату 05 февраля 2026 года.

С учетом вышеприведенных норм КоАП РФ последним днем для подачи жалобы на определение судьи являлось 16 февраля 2026 года.

Жалоба на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02 февраля 2026 года направлена в Вологодский городской суд Вологодской области 17 февраля 2026 года, о чем свидетельствует дата, указанная в жалобе, а также копия конверта с почтовым штампом и штриховым почтовым идентификатором почтового отправления №... то есть по истечении срока, установленного законом для обжалования определения судьи.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования определения судьи городского суда с указанием причин его пропуска к жалобе не приложено, в тексте жалобы не содержится, в связи с чем жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском установленного законом срока.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу главы Белозерского муниципального округа Вологодской области ФИО1 на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02 февраля 2026 года о возврате жалобы главы Белозерского муниципального округа Вологодской области ФИО1 на постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО7 №... от 05 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.3 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области в лице главы администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области ФИО1 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда Т.Л. Юкина