Решение № 2А-469/2017 2А-469/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-469/2017Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2а-469/2017 21 июля 2017 года именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, указав, что последний с 16.01.2009 по 16.02.2016 был зарегистрирован и осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако обязанность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 и 4 квартал 2015 года исполнял ненадлежащим образом, уплатил единый налог за 3 квартал 2015 год в сумме 12137 руб. с нарушением установленного срока, а за 4 квартал 2015 года в сумме 6069 руб. не уплатил в полном объеме. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога ответчику начислены пени в размере 138,46 руб. за период с 07.11.2015 по 10.02.2016. Направленные ответчику требования об уплате налога и пени оставлено без исполнения. В связи с чем, просят взыскать с ответчика указанный размер налога и пени. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных судом надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. В силу п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой. Как установлено по материалам дела ответчик в период с 16.01.2009 по 16.02.2016 осуществлял предпринимательскую деятельность и был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако обязанность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 и 4 квартал 2015 года в сумме 18206 (12137+6069) руб. не исполнил в установленный законом срок. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ. С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки. В силу положений ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения отношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании суммы налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Как следует из материалов дела, обязанность ответчика по уплате указанного налога за 3 квартал 2015 года в сумме 12137 руб. должна была быть исполнена ответчиком до 26.10.2015, за 4 квартал 2015 года в сумме 6069 руб. до 25.01.2016. Исполнение данной обязанности за 3 квартал 2015 года ответчик произвел 04 и 08 декабря 2015 года. За 4 квартал 2015 года обязанность по уплате налога не исполнена. Из представленного истцом расчета пени следует, что взыскиваемая пеня в сумме 138,46 руб. начислена за период с 07.11.2015 по 10.02.2016 на указанный размер недоимки. Установив факт неуплаты налога за 3 и 4 квартал 2015 года в установленный законом срок, истцом в порядке ст. 69, ст.70 НК РФ направлены ответчику требования об уплате указанного размера налога и пени № 5907 от 28.01.2016 с предложением числящуюся задолженность погасить в срок до 18.02.2016 и № от 10.02.2016 с предложением числящуюся задолженность погасить в срок до 03.03.2016. Направление требований ответчику подтверждается представленными истцом списками заказной корреспонденции, которое в силу п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с наличием обстоятельств, предусмотренных законом, истцом принято решение № от 20.07.2016 о взыскании налоговой задолженности по налогу и пени с ответчика через суд. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 08.06.2017 отменен ранее вынесенный судебный приказ № от 30.09.2016 о взыскании указанного размера налога и пени, в связи с поступившими от ответчика возражениями. По состоянию на дату рассмотрения дела, административным ответчиком доказательств уплаты заявленного истцом размера налога и пени не представлено, равно как и доказательств, порочащих указанный размер начисленного налога и пени. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что срок обращения с иском в суд налоговым органом соблюден, а представленный им расчет размера налога и пени за несвоевременную уплату налога, судом проверен и признан верным, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанного размера задолженности по налогу и пени подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес> задолженность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2015 года в сумме 6069 руб., по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 и 4 квартал 2015 года за период неуплаты с 07.11.2015 по 10.02.2016 в сумме 138 руб. 46 коп., всего взыскать 6207 руб. 46 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» Архангельской области государственную пошлину в размере 400 руб. На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Новодвинский городской суд Архангельской области. Председательствующий А.Л. Белоусов Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2017 года. Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)Судьи дела:Белоусов Андрей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-469/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-469/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-469/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-469/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-469/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2А-469/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-469/2017 |