Постановление № 5-921/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-921/2018

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело (номер обезличен)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

24 июля 2018 года (адрес обезличен)

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Бондарец О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,(дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), работающего (номер обезличен)», зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), р.(адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен) (номер обезличен)

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:


(дата обезличена) в 16 часов 35 мин. по адресу: (номер обезличен)-(адрес обезличен) ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно воспрепятствовал проведению досмотра вещей, находящихся при лице, затем, при прибытии в наркологическое отделение «ГБУЗ НО Кстовская ЦРБ» по адресу: (адрес обезличен)(номер обезличен) пытался скрыться, размахивал руками.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, с обстоятельствами изложенными в протоколе административного правонарушения согласился, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, проходить освидетельствование и ехать с сотрудниками полиции отказывался, поскольку установить. Что это были сотрудники полиции не представлялось возможным. Они находились только в жилетках.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена)., рапортами сотрудников ПОР ППСП ОМВД России по (адрес обезличен) К, Л, К, копией протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от (дата обезличена); протоколом об административном задержании (номер обезличен) от 23.07.2018г., согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (дата обезличена) в 19 часов 30 минут.

Из рапортов, имеющиеся в материалах административного дела видно, что сотрудники полиции находились на служебных автомобилях, в связи с чем сомневаться, что они являются сотрудниками полиции у ФИО1, не имелось, также сам ФИО1 подтвердил, что на них имелись жилеты.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает, что у ФИО1 на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

(номер обезличен)

Наименование платежа: штраф по постановлению Кстовского городского суда (адрес обезличен).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Бондарец



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарец Оксана Александровна (судья) (подробнее)