Решение № 2-377/2025 2-377/2025~М-247/2025 М-247/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-377/2025




Дело № 2-377/2025

62RS0025-01-2025-000582-84


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кудряшовой И.В.,

с участием представителя истца – помощника Скопинского межрайонного прокурора Ковешникова Д.Н.,

при секретаре – Спириной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Скопине гражданское дело по исковому заявлению Скопинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания») о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания»), в котором просил признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства ФИО1 в размере <данные изъяты>, находящиеся на расчетном счете № ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания», открытом в <данные изъяты> обязать государственное бюджетное стационарное учреждение Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» перечислить денежные средства ФИО1 в размере <данные изъяты> в бюджет Российской Федерации, на расчетный счет <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что Скопинской межрайонной прокуратурой Рязанской области по поручению прокуратуры области проведена проверка наличия в государственных стационарных учреждениях социального обслуживания имущества, не востребованного наследниками умерших граждан. В ходе проверки установлено, что в ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания» на стационарном обслуживании граждан находился ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ., который на день смерти проживал в вышеуказанном учреждении. На расчетном счете ответчика № на имя ФИО1 находились денежные средства в размере <данные изъяты>. Со дня смерти ФИО1 прошло более 6 месяцев, однако, в права наследования на денежные средства никто не вступил. Следовательно, в соответствии с требованиями действующего законодательства вышеуказанные денежные средства должны быть признаны выморочным имуществом и обращены в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца – помощник Скопинского межрайонного прокурора Ковешников Д.Н. поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания» и третьего лица межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания» представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения с пояснением, согласно которому ФИО6 проживал в учреждении до ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ., родственников не имел, после его смерти осталось имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты>. Учитывая, что после смерти ФИО1 отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, данные денежные средства являются выморочным имуществом и подлежат передаче в собственность РФ.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в отсутствие представителя третьего лица, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя истца – помощника Скопинского межрайонного прокурора Ковешникова Д.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор и его заместитель вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу положений абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением недвижимого, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Из данных в п. 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснений следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в ГБСУ РО «Скопинский дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» (в настоящее время ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания») до ДД.ММ.ГГГГ., где ему оказывалась стационарная социальная услуга в форме социального обслуживания. Данный факт подтверждается копией паспорта ФИО1, справкой ГБСУ РО «Скопинский дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» № от ДД.ММ.ГГГГ., сообщением ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания» № от ДД.ММ.ГГГГ имеющимися в деле.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №, имеющейся в деле.

В судебном заседании установлено, что на дату смерти ФИО1 на расчетном счете ГБСУ РО «Скопинский дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» (в настоящее время ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания») № имелись денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, которые до настоящего времени не востребованы. Данный факт подтверждается сообщением ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания» № от ДД.ММ.ГГГГ., имеющимся в деле.

Также в судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось. Данный факт подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, имеющимися в деле.

Сведений о наличии у ФИО1 наследников, о принятии наследниками ФИО1 какого-либо его имущества в материалах дела не имеется.

Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете к ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания», является выморочным и в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации, в связи с чем заявленные и.о. Скопинского межрайонного прокурора требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора (ОГРН <данные изъяты>), действующего в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» (ИНН <данные изъяты>) о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства ФИО1 в размере <данные изъяты> находящиеся на расчетном счете <данные изъяты>

Обязать государственное бюджетное стационарное учреждение Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» перечислить денежные средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, на расчетный счет межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года.

Судья Кудряшова И.В.



Суд:

Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

Скопинский межрайонный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ГБСУ РО "Скопинский дом социального обслуживания" (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ