Постановление № 5-102/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-102/2020

5-102/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Починок 7 июля 2020 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -----,

У С Т А Н О В И Л:

** ** **, в -----, ФИО1 на ..., нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.50).

Потрепевшая Ш.В.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий не имеет (л.д.50).

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечание: Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п.10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются:

сообщениями о произошедшем ** ** ** дорожно-транспортном происшествии (л.д.29, 45-46);

рапортом заместителя начальника СО МО МВД России « ...» о произошедшем ** ** ** дорожно-транспортном происшествии (л.д.33);

извещениями и справками о раненых в дорожно-транспортном происшествии, обратившихся или доставленных в медицинскую организацию для оказания медицинской помощи Ш.В.С., ФИО1 (л.д.18, 25, 30);

информацией ОГБУЗ « ... ЦРБ» об обратившихся за медицинской помощью лицах Ш.В.С., ФИО1 (л.д.26-27);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** ** и бумажным носителем, согласно которым у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.41-42);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ** ** ** (л.д.40);

объяснением ФИО1 от ** ** **, что ** ** ** ----- он со своей женой Ш.В.С. двигался за рулем своей автомашины ----- со стороны ..., во избежание столкновения с другой автомашиной начал маневрировать, его занесло, и он совершил столкновение с отбойником с правой стороны по ходу движения, их доставили в ЦРБ ... (л.д.37);

объяснением Ш.В.С. от ** ** **, что ** ** ** ----- она со своим мужем ФИО1 ехала со стороны ... на машине последнего -----, который во избежание столкновения с другой автомашиной начал маневрировать, далее она почувствовала сильный удар, ее доставили в ЦРБ ... (л.д.38);

объяснением Р.И.А. от ** ** **, что к нему на большой скорости приблизилась автомашина -----, которая перевернулась, врезавшись в бордюр (л.д.39);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ** ** **, с которой ФИО1 согласен (л.д.35);

протоколом осмотра транспортного средства от ** ** **, согласно которому при осмотре обнаружены внешние повреждения: деформация крыши, капота, переднего бампера, передних крыльев, левого порога, задней крышки багажника, левых передней и задней дверей и т.д. (л.д.36);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ** ** ** (л.д.28);

ходатайствами о продлении срока проведения административного расследования от ** ** ** (л.д.13-14, 23-24);

определениями о продлении срока проведения административного расследования от ** ** ** (л.д.11-12, 21-22);

определением о назначении судебно-медицинского исследования от ** ** ** (л.д.15-16);

заключением эксперта № **, согласно которому Ш.В.С. причинены повреждения в виде -----, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно при травме внутри движущегося автомобиля незадолго до поступления в лечебное учреждение и согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ №194н Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года) по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.9-10).

карточкой операции с ВУ водителя ФИО1 (л.д.5-6);

протоколом об административном правонарушении № ** от ** ** **, из которого усматривается, что ** ** ** в ----- ФИО1 на ..., в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не выбрал безопасную скорость движения, не учел интенсивность движения и дорожные условия, не справился с рулевым управлением, совершил наезд на препятствие (пешеходные удерживающие ограждения), допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего причинил вред здоровью средней степени тяжести потерпевшей Ш.В.С., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4); (протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому при составлении протокола были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем сделана запись в протоколе, удостоверенная его подписью, вручена копия протокола, отобраны объяснения. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не имеется).

Кроме того, суд отмечает, что материалы дела содержат протокол об административном правонарушении от ** ** ** в отношении ФИО1, согласно которому ** ** ** в ----- на ..., последний, управляя транспортным средством, повредил дорожное сооружение - 4 пролета дорожного ограждения тротуара, чем нарушил п.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.43).

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.10.1 Правил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований п.10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Ш.В.С. установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у Ш.В.С. повреждения повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью.

На основании вышеизложенного судом достоверно установлено, что ** ** ** в ----- на ..., водитель ФИО1, управляя транспортным средством -----, нарушил Правила дорожного движения, так как не выбрал безопасную скорость движения, не учел интенсивность движения и дорожные условия, не справился с рулевым управлением, совершил наезд на препятствие (пешеходные удерживающие ограждения), допустил опрокидывание транспортного средства, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью пешеходу Ш.В.С., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер правонарушения, личность виновного (-----), его имущественное положение (-----), возраст (-----), обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном). Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и безопасность жизни и здоровья человека, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, в минимальном размере, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений, является справедливым и адекватным. Совершенное ФИО1 правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области дорожного движения, что исключает признание правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины правонарушителя, обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам: ИНН <***> КПП 671201001 УФК по Смоленской области (МО МВД РФ «Починковский») Расчетный счет <***> Отделение по Смоленской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО отделение Смоленск г.Смоленск БИК 046614001 ОКТМО 66633101 л/счет <***> КБК 18811630020016000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: В.А.Шабанова