Постановление № 1-467/2021 1-467В/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-467/2021

особый порядок

дело № 1-467 В/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Коломна 15 июня 2021 г.

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Анисимова Б.О., при секретаре Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты> со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-00 часов до 18-15 часов, находясь на территории автозаправочной станции № 56 ООО «Газпромнефть-Центр» ООО «Газпромнефть-Региональные Продажи», расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 осуществил заправку своего автомобиля <данные изъяты> топливом в количестве 67,160 литра, стоимостью <данные изъяты> за один литр без учета НДС. После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в это же время в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь на территории автозаправочной станции № 56 ООО «Газпромнефть-Центр», расположенной по адресу: <адрес>, у ФИО1 возник умысел на открытое хищение вышеуказанного топлива, направленного в его автомобиль и четыре каничтры, находящиеся в салоне автомобиля, осуществляя который ФИО1, не реагируя на требования сотрудников автозаправочной станции остановиться и оплатить похищенное, уехал на своем автомобиле <данные изъяты> скрылся с места преступления, т.е. открыто завладел похищенным имуществом, причинив ООО «Газпромнефть-Региональные Продажи» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, в ходе судебного следствия признавал себя виновным полностью, просил о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства. Совершение подсудимым вышеуказанных действий подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб.

Заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, мнение защитника, просившего ходатайство удовлетворить и прекратить в отношении подсудимого уголовное дело, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства жалоб на него не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога они не состоит, ущерб по делу полностью возмещен.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что ФИО1 в силу ст. 76.2 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 8.000 (восемь тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа ФИО1 в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности за данное преступление.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

- DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по городскому округу Коломна л/с <***>),

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить Коломенскому городскому прокурору, подсудимому.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А.Беляева