Постановление № 5-499/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-499/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киров 26 июня 2017 года

Судья Первомайского районного суда города Кирова Жижин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Б.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Б.О.В., (Данные деперсонифицированы)

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2017 г. в 14 часов 50 минут Б.О.В., находясь в магазине «Продуктовая лавка» по адресу: {Адрес} тайно похитила одну бутылку водки «Глазов особая» емкостью 0,5 л. стоимостью 191 рубль 43 копейки, которую вынесла в руке за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив её стоимость, причинив ущерб ООО «(Данные деперсонифицированы) на общую сумму 191 рубль 43 копейки.

В судебном заседании Б.О.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Заявлений и ходатайств от неё не поступило. Пояснила, что обстоятельства совершения ею правонарушения в протоколе об административном правонарушении указаны верно.

Исследовав представленные материалы, выслушав Б.О.В., судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Помимо признания, вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела: определением о возбуждении административного производства и проведении административного расследования от 25 июня 2017 г., протоколом об административном правонарушении {Адрес} от 25 июня 2017 г., рапортом сотрудника полиции Л,н,И. от 25 июня 2017 г., сообщением о правонарушении от {Дата}, заявлением К.Л.А. от {Дата}, объяснениями Б.О.В., объяснениями свидетелей К.Н.А., К.Л.А., протоколом изъятия от {Дата}, справкой о стоимости ущерба от 25 июня 2017 г.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Б.О.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, и квалифицирует действия Б.О.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Б.О.В. подтверждены совокупностью доказательств, приведенных выше, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Собранные доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Б.О.В. в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, подтверждающим виновность Б.О.В., у судьи оснований не имеется.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Б.О.В., судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение виновной причиненного ущерба, а также наличие у неё двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о возможности назначения Б.О.В. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Б.О.В., (Данные деперсонифицированы), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета по следующим реквизитам получателя платежа - УФК по Кировской области (ОП №2 по Первомайскому району г. Кирова) на р/с получателя - 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ИНН – <***>, КПП – 434501001, БИК – 043304001, ОКТМО – 33701000, КБК – 18811690040046000140, УИН – 18880443170438649556.

Разъяснить Б.О.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.В.Жижин