Постановление № 1-920/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 1-920/2020

14RS0035-01-2019-019895-46

Дело № 1-920/2020 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск 02 апреля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Васильева М.Г., рассмотрев материалы по ходатайству старшего следователя СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП № 4) ФИО1 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь ФИО1 с согласия руководителя следственного органа повторно обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии ст. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 56 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Согласно ч.2 ст. 446.1 УПК РФ производство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа осуществляется по правилам, установленным УПК РФ, с особенностями, предусмотренными главой 51.1 УПК РФ.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 30.12. 2019, вступившим в законную силу, в принятии к рассмотрению ходатайства следователя СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП № 4) ФИО3 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, было отказано и материалы дела были возвращены руководителю следственного органа. Возвращая дело, суд указал на то, что в материалах дела отсутствуют сведения об отбытом наказании по приговору Якутского городского уда РС(Я) от 11 марта 2016 г. и сведения об уплате штрафа по приговору мирового судьи судебного участника № 43 г. Якутска от 28 октября 2014 г.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Однако, из представленных материалов дела следует, что нарушения, указанные в постановлении суда от 30.12.2019, не устранены, что указывает на то, что постановление от 25.03.2020 о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения судом решения в соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в принятии ходатайства следователя к рассмотрению в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 ноября 2016 г. N 56, следует отказать и возвратить его с материалами дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В принятии к рассмотрению ходатайства следователя СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП № 4) ФИО1 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – отказать.

Возвратить ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП № 4) ФИО1 с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

Возвращение материалов дела не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п М.Г. Васильева

КОПИЯ с подлинным верна, судья: М.Г. Васильева