Решение № 2-1396/2017 2-1396/2017 ~ М-1414/2017 М-1414/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1396/2017

Делу 2-1396/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 24 августа 2017 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

а также с участием

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № <...>,

представителя ответчика Кузелева А.Е., действующего на основании служебного удостоверения № <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользование жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользование жилым помещением по адресу: <...>.

По утверждению представителя истца в ходе судебного заседания, ФИО2 на праве собственности принадлежит домовладение <...>. На регистрационный учёт в указанном домовладении с 27.07.1987 поставлена дочь истца ФИО3 Ответчик не проживает по месту регистрации длительное время, не несет бремени содержания домовладения, общее хозяйство с истцом не ведется. Регистрация ответчика в домовладении препятствует истцу осуществлять права собственника.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, не сообщил об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Кузелев А.Е., действующий в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, в ходе судебного заседания иск не признал.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством РФ.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Из материалов дела усматривается, что собственником домовладения <...> является ФИО2, что подтверждено выпиской из лицевого счета жилого помещения частного жилочного фонда <...> от 26.07.2017, справкой «Крайтехинвентаризация» <...> от 03.01.1969 (л.д. 8-11).

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Факт регистрации ответчика в домовладении <...> сведениями из домовой книги (л.д. 5-7).

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (часть 1 статьи 27, часть 1 статьи 40).

Установлено, что ответчик добровольно отказался от пользования жилым помещением в домовладении <...>, но сохраняет регистрацию в указанном домовладении, не несет расходов, связанных с эксплуатацией жилого помещения.

Ответчиком, его представителем не представлены доказательства, подтверждающие право пользования ФИО3 жилым помещением в домовладении <...>, не представлено доказательств отсутствия оснований осуществления ответчиком права пользования иным жилым помещением.

По указанным причинам у суда нет оснований полагать, что право пользования жилым помещением в домовладении <...> может быть за ответчиком сохранено на определенный срок, нет оснований обязывать истца обеспечить ответчика иным жилым помещением.

Руководствуясь стст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, родившуюся <...>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья Курганинского

районного суда А.Ю. Ищенко