Решение № 2-194/2018 2-194/2018~М-208/2018 М-208/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-194/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Шебанова А.Н.,

при секретаре – Бабарове А.М.,

с участием:

представителя истца – войсковой части № – ФИО1,

заместителя военного прокурора № военной прокуратуры армии, войсковая часть № подполковника юстиции ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора № военной прокуратуры армии, войсковая часть № в защиту интересов войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> о возмещении денежных средств затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора № военной прокуратуры армии, войсковая часть № (далее заместитель военного прокурора) обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов войсковой части №, в котором с учетом изменений требований просил суд взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № денежные средства в размере 1 889 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных требований заместитель военного прокурора в исковом заявлении, а также в судебном заседании указал, что приговором 95 гарнизонного военного суда от 16 мая 2018 года бывший военнослужащий войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК Российской Федерации.

Потерпешим по уголовному делу был признан ФИО4, который в связи с неправомерными действиями ФИО2 с 23 февраля по 14 марта 2018 года находился на излечении в хирургическом отделении войсковой части №.

При этом в связи с нахождением ФИО4 в указанный период на излечении, войсковой частью № были понесены расходы.

Так, ФИО4 был обеспечен лечебным питанием на общую сумму 7 958 рублей (из расчета 397 рублей 90 копеек в сутки), что на 1 820 рублей 40 копеек превышает денежные средства, которые были бы затрачены на питание ФИО4 в случае его нахождения в расположении войсковой части № (из расчета 306 рублей 88 копеек в сутки).

В связи с чем денежные средства в размере 1 820 рублей 40 копеек подлежат взысканию с ФИО2 в счет возмещения затрат на питание ФИО4

Также на ФИО4 было затрачено 69 рублей в части его медицинского обеспечения, которые подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом поскольку при лечении ФИО4 были затрачены государственные денежные средства из федерального бюджета, заместитель военного прокурора в судебном заседании просил военный суд взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № денежные средства в счет возмещения затрат на лечение ФИО4, пострадавшего в результате действий ответчика на общую сумму 1 889 рублей 40 копеек.

Представитель истца – войсковой части № – ФИО1 поддержал заявленные заместителем военного прокурора исковые требования и просил взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № денежные средства в размере 1 889 рублей 40 копеек.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования на сумму 1 889 рублей 40 копеек признал в полном объеме. При этом указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, как следует из абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, как указывает сам ответчик в своем заявлении, ему разъяснены и понятны. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем в соответствии с приведенными положениями ГПК Российской Федерации считает необходимым принять решение об удовлетворении искового заявления заместителя военного прокурора в защиту интересов войсковой части №, и взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № денежные средства в размере 1 889 рублей 40 копеек.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования заместителя военного прокурора в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой он освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, государственная пошлина по данному делу в размере 400 рублей, с учетом положений статей 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов».

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК Российской Федерации, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя военного прокурора № военной прокуратуры армии, войсковая часть № в защиту интересов войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> запаса ФИО2 <данные изъяты> о возмещении денежных средств затраченных на лечение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу войсковой части № денежные средства в размере 1 889 (одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) рублей 40 (сорок) копеек.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Согласовано заместитель председателя суда А.Н. Шебанов