Решение № 2А-1788/2025 2А-1788/2025~М-1203/2025 М-1203/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2А-1788/2025

Дело №2а-1788/2025; УИД 42RS0010-01-2025-001683-16


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.,

при секретаре Мамедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

23 сентября 2025 года

административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу–исполнителю Отделения судебных приставов по г. Киселёвску Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, признании расчета незаконным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Киселевску ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, признании расчета незаконным.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Киселевского городского суда Кемеровской области по делу № от 14 мая 2021 года исковые требования Акционерного общества АО «Эксперт-Банк» в лице ликвидатора - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Взыскано в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» с ФИО1, задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 05.04.2017 года по состоянию на 16 декабря 2020 года в размере 582 449 (пятьсот восемьдесят две тысячи четыреста сорок девять) руб. 98 коп., в том числе: сумма задолженности основного (просроченного) долга - 476721,56 руб., сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 86266,69 руб., сумма пени по просроченному основному долгу - 12610,03 руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 6851,70 руб.

Взыскано в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» с ФИО1 по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 05.04.2017 года № сумму процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 17 декабря 2020 года и по дату фактического возврата кредита включительно.

Взыскано в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» с ФИО1, по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 05.04.2017 года неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 17 декабря 2020 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскано в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15024 (пятнадцать тысяч двадцать четыре) руб. 00 коп.

На основании заочного решения Киселевского городского суда Кемеровской области по делу № от 14 мая 2021 года по иску АО «Эксперт-Банк» в лице ликвидатора - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество выдан исполнительный документ исполнительный лист серии № от 19.07.2021 года.

На основании исполнительного листа серии ФС № от 19.07.2021 года 25 августа 2021 года судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Киселевску УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО2 возбуждено исполнительное производство на сумму 597 473 рублей 98 копеек.

22 августа 2024 года судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Киселевску УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО2 вынесено постановлении об окончании исполнительного производства.

Основанием для окончания исполнительного производства явился факт полного удержания суммы долга в размере 597 473 рублей 98 копеек.

Сумма долга в размере 597 473 рублей 98 копеек включает в себя сумму государственной пошлины в размере 15 024 рублей 00 копеек и 582 449 (пятьсот восемьдесят две тысячи четыреста сорок девять) руб. 98 коп., в том числе: сумма задолженности основного (просроченного) долга - 476721,56 руб., сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 86266,69 руб., сумма пени по просроченному основному долгу - 12610,03 руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 6851,70 руб.

29.07.2025 года судебным приставом — исполнителем ОСП по г. Киселевску УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО2 вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Постановлением от 29.07.2025 года пристав-исполнитель незаконно внесла исправления в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства, которым откорректировала сумму долга с 597 473 рублей 98 копеек на 1 440 150 рублей 32 копеек.

В связи с незаконными действиями судебного пристава – исполнителя сумма задолженности ФИО1 не считая сумм, ранее удержанных у него в размере 597 473 рублей 98 копеек, составляет 842 676 рублей 34 копеек.

Указанный расчет не соответствует действительности и противоречит решению суда:

Сумма задолженности 842 676 рублей 34 копеек включает в себя:

сумму задолженности основного (просроченного долга) в размере 304 497 рублей 82 копеек;

сумму по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом в размере 67 308 рублей 41 копеек;

сумму пеней по просроченному основному долгу в размере 391 401 рублей 02 копеек;

сумму пени за несвоевременную уплату процентов в размере 64 445 рублей 09 копеек;

сумму госпошлины в размере 15 024 рублей 00 копеек.

Таким образом, по состоянию на 22 августа 2024 года у ФИО1 взыскана сумма в размере 597 473 рублей 98 копеек, которая включает в себя сумму государственной пошлины в размере 15 024 рублей 00 копеек и 582 449 (пятьсот восемьдесят две тысячи четыреста сорок девять) руб. 98 коп., в том числе: сумма задолженности основного (просроченного) долга -

руб., сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 86266,69 руб., сумма пени по просроченному основному долгу - 12610,03 руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 6851,70 руб.

Соответственно при расчете задолженности необходимо было учесть факт, что по состоянию на 22.08.2024 года у ФИО1 взыскана сумма госпошлины, сумма задолженности основного (просроченного) долга -

руб., сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 86266,69 руб., сумма пени по просроченному основному долгу - 12610,03 руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 6851,70 руб. При этом необходимо отметить, что проценты и пени взысканы по состоянию на 16 декабря 2020 года.

Просят признать незаконным и отменить постановление от 29.07.2025 года судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Киселевску УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО2 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление. Признать незаконным и отменить расчет задолженности по кредитному договору № от 05.04.2017 по состоянию на 24.07.2025 года.

Определением суда от 25 августа 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечены ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, в качестве заинтересованного лица - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о слушании дела не явился.

Ответчики судебный пристав-исполнитель, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились,, представили письменное возражение.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены ее права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ее прав, свобод и реализации законных интересов или на нее незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца. В ином случае суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании, оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав- исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно ст. 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст. 47 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (п. 1 ч. 1).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Исполнительное производство №-ИП от 22.02.2024, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Киселевским городским судом по делу № об обращении взыскания на заложенное имущество окончено 16.05.2024в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №-ИП от 25.08.2021, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Киселевским городским судом по делу №,0 взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным обязательствам в пользу АО «Эксперт Банк» окончено судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Киселёвску УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу 22.08.2024 в связи с фактическим исполнением. При этом постановление об окончании исполнительного производства взыскателем не получено.

В связи с наличием у ФИО1 действующей задолженности по кредитному договору, банк 19.05.2025 обратился к начальнику ОСП по г. Киселёвску УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО3 с жалобой в порядке подчиненности на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Киселёвску УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу по окончанию исполнительного производства №-ИП, в которой просил признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства, возобновить его.

Указанное постановление об окончании исполнительного производства в дальнейшем отменено, исполнительное производство возобновлено.

Банком в адрес ОСП по г. Киселёвску УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу направлено информационное письмо об остатке задолженности по кредитному договору № от 05.04.2017.

Должностным лицом ОСП по г. Киселёвску УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу обоснованно приняты меры по возобновлению исполнительных действий в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Киселевским городским судом по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным обязательствам в пользу АО «Эксперт Банк».

Кроме того, 08.09.2025 вынесено постановление о расчете задолженности согласно которому установлена задолженность в размере 673590,61 рублей.

Согласно резолютивной части решения суда, на основании которого вынесен исполнительный документ по делу № №, помимо суммы долга по кредитному договору по состоянию на 16 декабря 2020 г. в размере 582 449,98 руб., были взысканы судебные расходы в размере 15 024,00 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга, неустойка в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов, за период с 17 декабря 2020 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Таким образом, требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены.

В связи с чем судебным приставом правомерно 29.07.2025 принято постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства.

Относительно требований об отмене расчета задолженности, следует отметить, что расчет задолженности произведен в соответствии, как с условиями кредитного договора, так и согласно решению суда. Кроме того административным истцом не указано в какой части расчета, либо периоде допущены нарушения, в чем они заключаются.

Кроме того, как было указано выше 08.09.2025 вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которому установлена задолженность в размере 673590,61 рублей

Действующим законодательством и указанным решением суда предусмотрена обязанность взыскания процентов и пени судебным приставом-исполнителем в размере, определенном на день исполнения обязательств.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя по внесению изменений размера остатка задолженности соответствуют требованиям законодательства и исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к судебному приставу–исполнителю Отделения судебных приставов по г. Киселёвску Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, признании расчета незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.10.2025 года.

Судья Е.В. Курач