Постановление № 1-423/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-423/2019Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1-423/2019 27RS0006-01-2019-003474-81 г.Хабаровск 16 декабря 2019 года Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И., обвиняемого ФИО1 у., его защитника – адвоката Веселова А.В., представившего удостоверение и ордер, переводчика ФИО2 у., при секретаре судебного заседания Васильевой И.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чутбоева Жасура Гулбой угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со слов имеющего двоих несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. « в» УК РФ, ФИО1 у. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что он в период времени с 11 ДД.ММ.ГГГГ находясь в дачном доме, расположенном на земельном участке № в <адрес> с кадастровым номером № в вазе, находящейся на третьей полке около шкафа в комнате указанного дачного дома, увидел денежные средства в сумме 50 000 руб., золотое кольцо с розовым камнем стоимостью 5 780 руб., золотое кольцо с зеленым камнем стоимостью 1 921 руб., пару сережек стоимостью 10 506 руб., принадлежащие Потерпевший №1, и в результате внезапно возникшего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение перечисленного выше чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что находящийся в указанной комнате Потерпевший №1 спит, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, осознавая, что он действует тайно, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, взяв в руки, тайно похитил имущество, а именно: денежные средства в сумме 50 000 руб., золотое кольцо с розовым камнем стоимостью 5 780 руб., золотое кольцо с зеленым камнем стоимостью 1 921 руб., пару сережек стоимостью 10 506 руб., принадлежащее Потерпевший №1, которые положил в карман куртки. После чего, удерживая при себе указанное похищенное имущество, ФИО1 у. с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 68 207 руб. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие и представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 у. в связи с примирением, поскольку он с обвиняемым примирился, ФИО1 у. принес ему извинения, которые им приняты, претензий морального и материального характера он к обвиняемому не имеет, последний загладил причиненный вред путем возврата похищенного. Обвиняемый ФИО1 у. в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал, также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку он принес потерпевшему извинения, он их принял, его простил, он возместил ему ущерб путем возврата похищенного имущества. Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что в отношении ФИО1 у. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем возврата похищенного имущества, претензий морального и материального характера потерпевший к обвиняемому не имеет, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 у. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении Чутбоева Жасура Гулбой угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 у. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления постановления в законную силу. Освободить ФИО1 у. из-под стражи в зале суда немедленно. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> <данные изъяты> Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Хабаровского района Хабаровского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Г.К. Жигулина Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Жигулина Галина Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |