Постановление № 1-687/2018 1-88/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-687/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск «05» июля 2019 г.

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре Кудрявцевой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иркутского района Иркутской области Неверова В.В., подсудимого ФИО1, его защитников: адвоката Жарких А.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Ладыгина М.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-88/2019 в отношении

ФИО1, родившегося ~~~, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленное время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного лица незаконно приобрел самодельное одноствольное нарезное огнестрельное оружие на базе одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели «ЗМК» №П1893, 16 калибра, 1955 г.в., с запрессованным в него и укороченным самодельным способом нарезным стволом калибра 7,62 мм, которое в период времени с **/**/**** до 22.50 **/**/****, более точное время следствием не установлено, незаконно хранил в надворной постройке, расположенной по адресу: ...., .... муниципальное образование, ...., вплоть до его изъятия в ходе осмотра места происшествия **/**/****.

Кроме того, **/**/****, ФИО1, незаконно приобрел боеприпасы - патроны в количестве 992 штук, калибра 9*18 мм, находясь в ...., путем безвозмездного получения указанных боеприпасов у Св1, которые в период времени с **/**/**** до 22.50 **/**/****, незаконно хранил в надворной постройке, расположенной по адресу: ...., .... муниципальное образование, .....

Кроме того, в период времени с **/**/**** до **/**/**** ФИО1 в доме, расположенном по адресу: ...., .... Муниципальное образование, ...., незаконно приобрел у Св2 охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом - карабин охотничий самозарядный модели «Вепрь» № с оптическим прицелом путем его покупки у Св2 После чего, с целью дальнейшего незаконного использования указанного огнестрельного оружия ФИО1 фиктивно получил разрешение на хранение и ношение указанного огнестрельного оружия на имя своего тестя Пт В период времени с **/**/**** до **/**/**** ФИО1, находясь на базе отдыха «Талисман», расположенной по адресу: ...., .... Муниципальное образование, ...., незаконно хранил в доме по данному адресу и фактически использовал огнестрельное оружие - карабин охотничий самозарядный модели «Вепрь» №. После чего, ФИО1 в период времени с **/**/**** до **/**/**** незаконно перевез огнестрельное оружие - карабин охотничий самозарядный модели «Вепрь» № с базы отдыха «Талисман», расположенной по адресу: ...., Голоустненское Муниципальное образование, .... в неустановленное следствием место.

В ходе судебного заседания судом обсужден вопрос о возможности применения в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 после разъяснения ему последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, просили суд освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснил суду, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном.

Защитники Жарких А.В. и Ладыгин М.Ю. поддержали позицию подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за совершение им трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, вред преступлениями причинен не был.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Иркутского района Иркутской области Неверов В.В. полагал возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО1 впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, ущерб, в результате данных преступлений причинен не был, при этом выдвинутое в отношении подсудимого обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все обстоятельства, необходимые для принятия судом решения о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, установлены.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Учитывая в совокупности обстоятельства конкретного уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к предъявленному обвинению – признание вины и раскаяние в содеянном, учитывая характер совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, принимая во внимание исправительное воздействие на подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело в его отношении, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При разрешении вопроса о размере, порядке и сроках уплаты судебного штрафа суд, руководствуясь ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений, имущественное и семейное положение ФИО1, его состояние здоровья и возраст, и считает необходимым назначить судебный штраф в размере 5000 рублей, который должен быть уплачен единовременно в срок не позднее **/**/****.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, суд считает необходимым отменить.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", п.п. 2, 58 Инструкции от **/**/**** "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно данной Инструкции после разрешении дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке. В связи с изложенным, суд считает необходимым вещественные доказательства: ружье марки ТОЗ-16 № в чехле; патронташ, с патронами в количестве 20 штук; цевье; 6 картонных коробок с 62 патронами 12 калибра; сумку с патронами в количестве 22 штук 12 калибра; полиэтиленовый пакет с патронами 7,62 в количестве 36 штук; патроны ППО калибра 9*18 мм в количестве 929 штук и 63 стреляные гильзы; ружье марки ИЖ-16 калибра, передать в уполномоченное на то подразделение МУ МВД России «Иркутское» для принятия по ним решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу остальные вещественные доказательства по делу следует передать законным владельцам по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить судебный штраф в размере 5000 рублей, который должен быть уплачен единовременно в срок не позднее **/**/****.

Штраф перечислить - УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области); ИНН <***>; КПП 380801001; р/с <***>; л/с <***>; БИК 042520001; КБК 18811621010016000140; назначение платежа – «судебный штраф, назначенный по постановлению суда».

Разъяснить ФИО1, что он обязан представить документ об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ружье марки ТОЗ-16 № в чехле; патронташ, с патронами в количестве 20 штук; цевье; 6 картонных коробок с 62 патронами 12 калибра; сумку с патронами в количестве 22 штук 12 калибра; полиэтиленовый пакет с патронами 7,62 в количестве 36 штук; патроны ППО калибра 9*18 мм в количестве 929 штук и 63 стреляные гильзы; ружье марки ИЖ-16 калибра, передать в уполномоченное на то подразделение МУ МВД России «Иркутское» для принятия по ним решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке,

- остальные вещественные доказательства по делу передать законным владельцам по принадлежности.

В силу ч. 8 ст. 446.2 УПК РФ копию настоящего постановления направить прокурору, потерпевшему Пт, ФИО1, его защитникам Жарких А.В., Ладыгину М.Ю., судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.С. Слепцов