Решение № 2-4295/2019 2-4295/2019~М-3463/2019 М-3463/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-4295/2019Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело №2-4295/2019 УИД: 59RS0004-01-2019-004907-35 Именем Российской Федерации 10 сентября 2019 года город Пермь Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Войтко С.И., при секретаре Апкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 372091,64 руб., в том числе: 322786,85 руб. – основной долг, 47790,26 руб. – проценты, 1514,53 руб. – неустойка; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 411693,98 руб., в том числе: 366227,61 руб. – основной долг, 43895,75 руб. – проценты, 1570,62 руб. – неустойка; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15503,48 руб., в том числе: 12754,17 руб. – основной долг, 2042,96 руб. – проценты, 706,35 руб. – неустойка; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19110,81 руб., в том числе: 15575,08 руб. – основной долг, 3413,95 руб. – проценты, 121,78 руб. – неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11384 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение (оферту) заключить кредитный договор на условиях, описанных в данном заявлении, Правилах предоставления потребительского кредита, которое было Банком акцептовано, предоставлен кредит в размере 382278 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17,5%. Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Также, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение (оферту) заключить кредитный договор на условиях, описанных в данном заявлении, Правилах предоставления потребительского кредита, которое было Банком акцептовано, предоставлен кредит в размере 400001 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 14%. Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Также, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение (оферту) заключить кредитный договор на условиях, описанных в данном заявлении, Правилах предоставления банковских карт, которое было Банком акцептовано, ответчиком получена международная банковская карта с кредитным лимитом в размере 120000 руб. сроком на 30 лет, по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка на момент предоставления кредита составляла 28% годовых. Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Также, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение (оферту) заключить кредитный договор на условиях, описанных в данном заявлении, Правилах предоставления банковских карт, которое было Банком акцептовано, ответчиком получена банковская карта с кредитным лимитом в размере 20000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка на момент предоставления кредита составляла 26% годовых. Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик, в нарушение заключенных договоров, неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредитов, в связи с чем образовалась задолженность, и Банком заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, оставшееся без исполнения. При обращении с требованием о взыскании неустойки, Банком сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, снижена до 10% от общей суммы штрафных санкций. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.144,150). Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещался по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения уклонился, поскольку почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, что в силу взаимосвязанных положений ч.1 ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ расценивается судом как надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания; при этом мнение по иску и доказательства в обоснование возможных возражений ответчик суду не представил, по известному суду номеру телефона не отвечает (л.д.145,146,148,149). Оценив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.819 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса. В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д.54-58), по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 382278 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты на нее (п.п.1-4,6 Индивидуальных условий договора, п.4.2.1 Общих условий Правил кредитования). Размер ежемесячного платежа составляет 9603,67 руб. (кроме первого и последнего платежа) и осуществляется ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца (п.6 Индивидуальных условий договора). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д.10-13), по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 400001 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере 14% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты на нее (п.п.1-4,6 Индивидуальных условий договора, п.4.2.1 Общих условий Правил кредитования). Размер ежемесячного платежа составляет 9307,32 руб. (кроме первого и последнего платежа) и осуществляется ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца (п.6 Индивидуальных условий договора). За ненадлежащее исполнение условий вышеуказанных договоров размер неустойки (пени) составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.12 Индивидуальных условий договора, п.5.1 Общих условий Правил кредитования). В соответствии с условиями названных кредитных договоров, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.3.1.2 Общих условий Правил кредитования). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты заемщика, по условиям которого Банк выдал ответчику международную банковскую карту с кредитным лимитом в размере 120000 руб. сроком на 30 лет, по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту, установленной в соответствии с Тарифами Банка на момент подписания договора в размере 28% годовых (л.д.70-71,72-73,78-81,82-89,107-115). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты заемщика, в рамках которого Банк выпустил и предоставил ответчику банковскую карту с кредитным лимитом 20000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых (л.д.116-121,107-115). Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязанность осуществлять погашение задолженности по указанным кредитным договорам в порядке, установленном в п.п.5.4,5.5 Правил, а именно, ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода вносить и обеспечивать на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, не позднее последнего дня окончания срока действия договора погасить всю сумму задолженности. Условиями кредитного договора предусмотрено погашение задолженности путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления средств (п.5.1 Правил). Таким образом, между сторонами в установленной законом письменной форме заключены кредитные договоры в соответствии со ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ. Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства на счет ответчика, а также предоставив кредитные карты с установленным кредитным лимитом, что подтверждается выписками по счету (л.д.18-44,98-106), расписками в получении банковских карт (л.д.70-71,119). Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитным договорам не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 385722,42 руб., в том числе: 322786,85 руб. – основной долг, 47790,26 руб. – проценты, 15145,31 руб. – неустойка; № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 425829,53 руб., в том числе: 366227,61 руб. – основной долг, 43895,75 руб. – проценты, 15706,17 руб. – неустойка; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 21860,61 руб., в том числе: 12754,17 руб. – основной долг, 2042,96 руб. – проценты, 7063,48 руб. – неустойка; № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 20206,82 руб., в том числе: 15575,08 руб. – основной долг, 3413,95 руб. – проценты, 1217,79 руб. – неустойка (л.д.49-53,63-69,90-97,126-130). Истец, пользуясь представленным ему ч.2 ст.91 ГПК РФ правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 372091,64 руб., в том числе: 322786,85 руб. – основной долг, 47790,26 руб. – проценты, 1514,53 руб. – неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 411693,98 руб., в том числе: 366227,61 руб. – основной долг, 43895,75 руб. – проценты, 1570,62 руб. – неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15503,48 руб., в том числе: 12754,17 руб. – основной долг, 2042,96 руб. – проценты, 706,35 руб. – неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19110,81 руб., в том числе: 15575,08 руб. – основной долг, 3413,95 руб. – проценты, 121,78 руб. – неустойка. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам, предоставлен срок для оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-135). Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанных обязательств в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. Оснований не доверять доказательствам, представленным Банком, у суда не имеется. Размер задолженности ответчиком на день рассмотрения дела не оспорен. При таких обстоятельствах, требование Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 11384 руб. Факт понесенных истцом расходов на уплату государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.6). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 372091 рубль 64 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 411693 рубля 98 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15503 рубля 48 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19110 рублей 81 копейка, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 11384 рубля. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья – п/п. Копия верна. Судья С.И. Войтко Мотивированное решение составлено 16.09.2019. Подлинник данного судебного акта находится в материалах гражданского дела №2-4295/2019 Ленинского районного суда г. Перми. Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Войтко С.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|