Решение № 02-4135/2025 02-4135/2025~М-3474/2025 М-3474/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 02-4135/2025

УИД 77RS0003-02-2025-006529-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-.../2025 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ... ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, 26.09.2020 между истцом и заключен кредитный договор №..., по условиям которого ... ... предоставлены заемные денежные средства с лимитом кредитования в размере сумма до 30.09.2022 под 27,10% годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 02.04.2025 составляет сумму в размере сумма На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. (п. 1 ст. 819 ГК РФ)

Судом установлено и из материалов дела следует, 26.09.2020 между истцом и заключен кредитный договор №..., по условиям которого ... ... предоставлены заемные денежные средства с лимитом кредитования в размере сумма под 27,10% годовых до 30.09.2022 включительно с автоматической пролонгацией на каждые последующие два года с даты, следующей за датой окончания предыдущего срока действия лимита кредитования, если ни одна из сторон не заявит о своем отказе от пролонгации.

Из материалов дела следует, кредитор свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме и надлежащим образом, предоставив ... ... денежные средства, предусмотренные кредитным договором, ка следует из выписки со счета, однако в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ заемщик не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата предоставленного кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором.

За нарушение договорных обязательств, пунктом 12 договора предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В силу п.7.2 Общих условий кредитор в одностороннем порядке расторг кредитный договор с ответчиком, в связи с чем с 09.01.2025 процентная ставка за пользование кредитом составила 0% годовых.

Учитывая нарушение условий кредитного договора ... ..., по состоянию на 02.04.2025 образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – проценты по срочной ссуде, сумма – по НСО, 1 689,88 – неустойка НСО, сумма –штрафная неустойка по просроченной ссуде, сумма – штрафная неустойка по просроченным процентам.

У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не противоречит требованиям действующего законодательства.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ... ... кредитных обязательств нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к ... ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ... ... ... (паспортные данные) в пользу Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... по состоянию на 02.04.2025 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено 20 августа 2025 года.