Постановление № 1-76/2019 1-932/2018 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-76/2019

Дело № 1-76/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семагина К.Ю., с участием

помощника прокурора города Нижневартовска Шаповаловой М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кармацких Л.В.,

при секретаре Шапкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-76/2019 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут 16 августа 2018 года находясь возле ТК «Империя-Т», расположенного по ул. Нефтяников, д. 19 г. Нижневартовска ХМАО-Югры, после произошедшего конфликта, увидев на асфальте сотовый телефон «iPhone 5S A1457» в корпусе серебристого цвета в пластиковом чехле, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила сотовый телефон «iPhone 5S A1457» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 12 067 рублей, в пластиковом чехле, стоимостью 238 рублей, всего общей стоимостью 12 305 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 305 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник-адвокат Кармацких Л.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, не судима, ущерб заглажен в полном объеме, подсудимая принесла извинения потерпевшей.

Подсудимая ФИО1 согласилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснила, что потерпевшей вред заглажен, на стадии предварительного расследования она неоднократно приносила извинений потерпевшей.

Помощник прокурора города Нижневартовска Шаповалова М.В. возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, инкриминируемое ФИО1, относится к категории средней тяжести, поскольку санкция указанной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, причиненный ущерб возмещён в полном объёме, путём возвращения похищенного имущества потерпевшей, что подтверждается показаниями потерпевшей в ходе предварительного расследования и сохранной распиской Потерпевший №1 (т.1 л.д.100); так же ФИО1 иным образом загладила причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшей, к уголовной и к административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно.

Сама ФИО1 с прекращением уголовного дела и назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна. Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО1 обязана его уплатить, суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, относящегося к категории средней тяжести, имущественное положение ФИО1 и её семьи, а также возможность получения дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.3, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который необходимо выплатить в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)

Счет: №40101810565770510001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

БИК: 047162000

ОКТМО: 71875000

КБК: 188 116 210 100 160 00140

ИНН: <***>

КПП: 860101001

Л/сч: <***>

Уникальный единый номер уголовного дела: №.

Назначение платежа: судебный штраф по уголовному делу № 1-76/2019 в отношении ФИО1.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после уплаты судебного штрафа и вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства оставить по месту нахождения/хранения до исполнения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В случае исполнении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вещественные доказательства: коробку от сотового телефона, оригинал кассового чека, сотовый телефон «iPhone 5S», пластиковый чехол от сотового телефона, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить последней по принадлежности; копию кассового чека, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить с уголовным делом.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья К.Ю. Семагин