Решение № 2-2/93/2025 2-2/93/2025~М-2/114/2025 М-2/114/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-2/93/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2/93/2025 (УИД 43RS0035-02-2025-000208-34)

28 августа 2025 г. пгт Верхошижемье Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Стрелковой О.Н.,

при секретаре Исуповой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1. В обоснование требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее также - клиент) и АО «ТБанк» (далее также - Банк), был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил клиенту всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору исполнены не были.

На дату направления иска в суд задолженность ФИО1 перед Банком составила 39 795,87 рублей, из которых 37 508,75 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 2 283,34 рублей - просроченные проценты, 3,78 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Исходя из положений статей 418, 1112 ГК РФ, истец делает вывод, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

На основании статей 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ просят взыскать с наследников умершего ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме 39 795,87 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Определением суда от 11.08.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» по доверенности ФИО5 не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из п.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредитную карту № с лимитом задолженности 300 000 рублей. Процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки - 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 49,9% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик ежемесячно уплачивает минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, который рассчитывается Банком индивидуально, и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Выпиской по номеру договора № подтверждено пользование ФИО1 кредитной картой: оплата товаров и услуг, пополнение и списание денежных средств в счет оплаты процентов, штрафов и иных платежей по договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия II-ИР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Верхошижемским подразделением Советского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

Согласно положениям ст.ст.1141-1143, 1152, 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В п.58 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При этом при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (п. 63 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из изложенного следует, что обязательства ФИО1 по договору кредитной карты №, заключенному с АО «ТБанк» входят в состав наследственного имущества ФИО1, а наследники ФИО6, принявшие его наследственное имущество, отвечают перед АО «ТБанк» по данному обязательству в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату направления иска в суд задолженность ФИО1 перед Банком составила 39 795,87 рублей, из которых 37 508,75 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 2 283,34 рублей - просроченные проценты, 3,78 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

По запросу суда нотариусом Верхошижемского нотариального округа Кировской области ФИО7 представлена копия наследственного дела на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Из наследственного дела следует, что завещания ФИО1 не имеется, его наследниками, принявшими наследство, являются супруга ФИО2, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются надлежащими ответчиками по делу и отвечают перед АО «ТБанк» по обязательству ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела, а также сведениям, предоставленным по запросам суда, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объектов недвижимости на праве собственности не имел, транспортные средства за ним не зарегистрированы, имеются счета в кредитных организациях:

- в ПАО <данные изъяты> имеются три действующих счета, общая сумма имеющихся на них на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств составляет 474,84 рубля.

В АО «<данные изъяты>» имеется 1 действующий счет с имеющимися на нем на ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами в сумме 195 323,27 рублей.

В АО «<данные изъяты>» имеется 1 действующий счет с имеющимися на нем на ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами в сумме 447,92 рубля.

ФИО2 как пережившей супруге ФИО1 нотариусом ФИО7 выделена 1/2 доля в общем имуществе супругов, приобретенном в период брака, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве.

С учетом выделенной доли пережившего супруга, наследственным имуществом после смерти ФИО1 является 1/2 доля в праве на денежные средства, имеющиеся на вкладах и счетах в ПАО <данные изъяты>, АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», в сумме 98 123,02 рубля.

Наследникам, принявшим наследственное имущество ФИО1, - ФИО2, ФИО3 и ФИО4, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие возникновение права каждого из них в 1/6 доле в праве на денежные средства, имеющиеся на вкладах и счетах ФИО1

Поскольку ответчики приняли наследственное имущество ФИО1, к ним в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности заёмщика по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решением Советского районного суда Кировской области от 14.12.2023 по гражданскому делу № 2-2/155/2023 с ФИО2, ФИО3, ФИО4 как наследников ФИО1 солидарно в пользу АО КБ «Хлынов» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1 с названным банком, в размере 53 766,93 рубля и проценты по ставке 27,25 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Решением Советского районного суда Кировской области от 24.04.2024 по гражданскому делу № 2-2/60/2024 с ФИО2, ФИО3, ФИО4 как наследников ФИО1 солидарно в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору кредитной карты №, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № (лицевой счет №) в размере 42 453,08 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-2/60/2024 установлено, что ФИО2 как наследником ФИО1 и законного представителя несовершеннолетних наследников ФИО3 и ФИО4 исполнено обязательство перед АО КБ «Хлынов» на сумму 55 579,94 рубля, в связи с чем требования кредитора ПАО Сбербанк были удовлетворены частично в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества - на сумму 42 543,08 рублей.

Поскольку с наследников ФИО1 взысканы денежные средства по его обязательствам перед кредиторами на сумму, равную стоимости наследственного имущества, оснований для удовлетворения требований кредитора АО «ТБанк» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области (<...>).

Судья О.Н. Стрелкова