Решение № 2-3808/2023 2-3808/2023~М-2374/2023 М-2374/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-3808/2023

Дело №2-3808/2023

41RS0001-01-2023-004965-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Карыма А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского Померанцева В.И. в интересах Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская детская поликлиника №1» к Кибаку ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского Померанцев В.И. обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская детская поликлиника №1» (далее по тексту - ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская детская поликлиника №1») к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что вступившим в законную силу приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 сентября 2022 года по делу №1-394/2022 ФИО1 признан виновным в том, что он, будучи генеральным директором ООО «<данные изъяты>», принял на себя обязательства по проведению инженерно-геологических работ, в том числе: производство исследований специальной лабораторией, имеющей свидетельство о состоянии измерений, которые заведомо не мог осуществить в связи с отсутствием таковой. Тем не менее, он предоставил заказчику - ГБУЗ Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская детская поликлиника №1» отчет об их проведении, получив за якобы оказанную услугу 280 000 руб., тем самым причинив данной организации материальный ущерб. Указанным приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Ввиду изложенного прокурор просил взыскать с ФИО1 в пользу ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская детская поликлиника №1» сумму материального ущерба в размере 280 000 руб.

Представитель прокурора Ляховенко В.В. и представитель ГБУЗ Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская детская поликлиника №1» ФИО2, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании участия не принимали, представили заявления, в которых не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства установленным законом порядком, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, – подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 сентября 2022 года по делу №1-394/2022, вступившим в законную силу 13 сентября 2022 года, ФИО1, в том числе, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно: мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, причинив ГБУЗ Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская детская поликлиника № 1» материальный ущерб в размере 280 000 руб.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены суду доказательства причинения ответчиком ГБУЗ Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская детская поликлиника №1» ущерба в указанном размере.

Между тем, доказательств того, что сумма причиненного ГБУЗ Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская детская поликлиника №1» материального ущерба возмещена ответчиком, материалы дела не содержат.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что требования первого заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского Камчатского края о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 280 000 руб. в пользу ГБУЗ Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская детская поликлиника №1», полученных преступным путем, подлежат удовлетворению.

Поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск первого заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского Померанцева В.И. в интересах Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская детская поликлиника №1» удовлетворить.

Взыскать с Кибака ФИО9 (паспорт №) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская детская поликлиника №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 280 000 рублей.

Взыскать с Кибака ФИО10 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 июня 2023 года.

Судья подпись

ВЕРНО:

судья М.В. Аксюткина

Подлинник судебного решения подшит

в деле №2-3808/2023, находящемся в производстве

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края