Постановление № 5-67/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-67/2019

Дело № 5-67/2019


Постановление

о назначении административного наказания

24 декабря 2019 года г. Фокино Приморского края

Судья Фокинского городского суда Приморского края Правдиченко Т.Г.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

04 октября 2019 года Фокино в 21 час. 00 мин. в районе <...> являясь водителем транспортного средства не выполнил законное требование инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО Фокино ФИО2 предъявить документы на транспортное средство и право управления им, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснив, что 04.10.2019 около 20 часов он не смог припарковаться около дома № 9 по ул. Тихонова и заехал на бордюр, ушел домой, а около 21 часа вернулся, чтобы забрать документы из автомашины. В тот момент, когда он собирался уходить, его кто-то силой заставил сесть в автомашину, а подъехавшие сотрудники полиции, стали вытаскивать его из автомашины, не представившись и не предъявляя никаких требований. Его вытащили из автомашины и отвезли в полицию.

Защитник Матях Э.В. в судебном заседании поддержав доводы ФИО1, полагал, что действия ФИО1 не могли расцениваться как неповиновение, поскольку он на тот момент не был водителем транспортного средства, выходя из автомашины, подвергся нападению Б., который препятствовал ему уйти. Полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав инкриминируемого правонарушения, его действия должны быть квалифицированы по главе 12 КоАП РФ.

Инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО Фокино ФИО2 в суде пояснил, что от дежурного было получено сообщение о том, что водитель управляет автомашиной в состоянии опьянения. Прибыв на место в район <...> около автомашины находился ФИО1, свидетель и его супруга, которые пояснили, что ФИО1, управляя автомашиной, заехал на бордюр. При этом, ФИО1 сел в автомашину, он подойдя к ФИО1 представился, попросил предъявить документы, однако ФИО1, ничего не пояснив, стал заводить автомашину, от него исходил запах алкоголя, после неоднократных требований, документы на автомашину и на право управление транспортным средством не представил, проигнорировал и требование выйти из автомашины. В этой связи с оказанием сопротивления сотрудникам полиции была применена физическая сила и специальные средства, ФИО1 был доставлен в отдел полиции.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей предоставляются, в том числе право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 21, указанного Закона, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в случаях для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 2.1.1 Правил определено, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается: письменными объяснениями свидетеля Б. от 04.10.2019, из которых следует, что 04.10.2019 он около 21 часа, находясь во дворе дома № 9 по ул. Тихонова г. Фокино с супругой Б2., наблюдал, что водитель автомашины <данные изъяты>, находившейся на бордюрном камне, пытается выехать, водитель вел себя не адекватно и он сообщил в полицию о происходящем, а сам попытался остановить автомашину, из автомашины вышел мужчина, который вел себя агрессивно, ругался, ударил его по лицу и попытался убежать, он удерживал мужчину до приезда сотрудников полиции, по прибытии которых, мужчина на предложение сотрудника представить документы не отреагировал, сел в автомашину пытаясь закрыться, на неоднократные требования сотрудника полиции представить документы и выйти из автомашины, ответил отказом, в связи с чем после предупреждения была применена физическая сила и специальные средства; письменными объяснениями свидетеля Б2. от 04.10.2019, аналогичными пояснениям Б.; рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО ФИО3, согласующимся с показаниями данными в судебном заседании инспектором Б3.

Письменные объяснения свидетелей Б. получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат сведения о разъяснении им прав и обязанностей, предусмотренных положениями КоАП РФ, а так же сведения об их предупреждении об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства согласуются с протоколом об административном правонарушении от 04.10.2019, из которого следует, что ФИО1 04.10.2019 в районе <...> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не представил документы на право управление транспортными средствами и регистрационные документы на данное транспортное средство.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования сотрудника полиции соответствовали положениям закона, поскольку из пояснений свидетелей Б. сотрудникам полиции было известно, что ФИО1, управлял транспортным средством, а так же у сотрудников полиции были основания полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, т.к. он него исходил запах алкоголя.

Так же, учитывая установленные обстоятельства, суд признает, что применение сотрудниками полиции в отношении ФИО1 физической силы и специальных средств соответствует положениям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениями по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

Оснований для квалификации действий ФИО1 по главе 12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях у сотрудников полиции не имелось, поскольку у ФИО1 имелись при себе документы на право управление транспортным средством и регистрационные документы на транспортное средство.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция данной статьи влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Правдиченко