Решение № 2А-943/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2А-943/2025

УИД 74RS0003-01-2025-002539-26

Дело № 2а-943/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Миасское 12 декабря 2025 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Слащевой А.А.

при секретаре Павловой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере 18039 руб. 26 коп.

В обоснование указано, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, единого налога на вмененный доход, а также страховых взносов на ОМС и ОПС. Надлежащим образом обязанность по уплате заявленных налогов не исполнена. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, было сформировано требование об уплате налога, сбора и пени, которое направлено должнику. В добровольном порядке в установленный срок требование об уплате налогов не исполнено, в связи с чем ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налогов.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, подп.1 п.1 ст.23 и ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком.

Из представленных доказательств следует, что ФИО2 в 2017-2021 году являлась плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, единого налога на вмененный доход, а также страховых взносов на ОМС и ОПС.

В рамках Федерального закона от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введено понятие Единого налогового счета (ЕНС).

ЕНС признается форма учета налоговыми органами 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (далее – ЕНП) и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно подп. 9 п. 5 ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете налогоплательщика.

На 01 января 2023 года сальдо пенеобразующей недоимки по указанным налогам составлял 89219,17 руб. (л.д. 10), в том числе налог на доходы за 2017 год -1835 руб., единый налог на вмененный доход за 2017-2019 годы – 25408,28 руб., налог на имущество – 2017-2021 годы – 3202 руб., страховые взносы за 2017-2019 годы – на ОПС – 39867,29 руб., на ОМС- 11873,49 руб., земельный налог за 2017-2021 годы – 134,85 руб.

За период с 01 января 2023 года по 10 апреля 2024 года ФИО2 уплачено 13272,88 руб., а также списана недоимка в размере 6374 руб. на основании решения о признании безнадежной ко взысканию задолженности № 1308 от 13 апреля 2023 года.

Таким образом, недоимка на 10 апреля 2024 года составляла 69572,29 руб.Недоимка за 2017 год по НДФЛ взыскана судебным приказом № 2а-3019/2019; постановлением о взыскании за счет имущества НП ст. 47 НК РФ № 74520006626 от 25 сентября 2018 года взысканы страховые взносы на ОПС и ОМС за 2017 год и ЕНВД за 2017 год; судебным приказом №2а-4241/2019 от 06 сентября 2019 года взыскана задолженность за 2018 год по страховым взносам на ОПС, ОМС, налог на имущество; судебным приказом №2а-4966/2019 от 03 сентября 2019 года взыскана задолженность за 2019 год по страховым взносам на ОМС и ОПС; судебным приказом № 2а-2985/2021 от 21 мая 2021 год взыскан налог на имущество за 2017-2018 годы, земельный налог за 2017-2018 годы; судебным приказом № 2а-848/2022 от 15 февраля 2022 года задолженность за 2019 год по налогу на имущество и земельному налогу; судебными приказами № 2а-5974/2019 от 20 ноября 2019 года, №2а-9061/2020 от 21 декабря 2020 года, № 2а-931/2020 от 10 февраля 2020 года взыскан ЕНВД за 2018-2019 годы. Сведений об отмене указанных судебных приказов не имеется.

Кроме того постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества НП по ст. 47 № 74520006419 от 14 сентября 2018 года и № 74520010857 от 24 декабря 2018 года взыскан ЕНВД за 2018 год.

Судебным приказом № 2-5217 от 04 сентября 2024 года с ФИО1 была взыскана задолженность по земельному налогу и налогу на имущество за 2020-2021 годы в размере 907,85 руб., пени в размере 18039,25 руб. Определением мирового судьи судебного участка №3 Тракторозаводского района г. Челябинска, судебный приказ отменен (л.д. 80-90).

Разрешая требования налогового органа в части взыскании пени, суд исходит из следующего.

Положениями статьи 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на спорный периоды) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

По сведениям административного истца задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС по состоянию на 01 января 2023 года составляет 29776,10 руб. Проверен судом и признан верным.

Дальнейшее начисление пени производится налоговым органом в соответствии с действующим законодательством в отношении всей совокупной обязанности. За период с 01 января 2023 года по 10 апреля 2024 года с учетом частичного погашения сумм пенообразующей недоимка, пени составляют 13558,24 руб.

Определяя размер пени подлежащей взысканию с административного ответчика, суд считает возможным взять за основу представленный налоговым органом расчет, согласно которому размер пени составляет 18039,26 руб. (29776,10+13558,24 - 24211,55 (пени, взысканы указанными выше судебными приказами) - 1083,53 (списанные пени). Административным ответчиком расчет не опровергнут, судом проверен, признан верным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере 18039 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий А.А. Слащева

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2025 года.

Судья А.А. Слащева