Решение № 2А-556/2019 2А-556/2019~М-530/2019 М-530/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-556/2019

Административное дело № 2а-556/2019

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Ленинградская 15 мая 2019 г.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Ефановой Н.Г.,

секретаря ФИО1,

с участием:

пом. прокурора Мороз В.В.,

административного истца представителя ОМВД России по Ленинградскому району ФИО2, действующего на основании доверенности №<...> от 29.01.2019 года

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Ленинградскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

В обоснование административного искового заявления представитель органа внутренних дел указывает, что образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, свидетельствуют о необходимости установления для него ограничений в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Ленинградскому району поддержал заявление в полном объеме, просил суд установить административный надзор, сроком на два года, т.е. до 26.05.2021 года включительно, и возложить на ФИО3 ограничения в виде запрещения выезда за пределы Ленинградского района, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в отдел МВД России по Ленинградскому району 1 раз в месяц; запрещение нахождения вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением время нахождения на рабочем месте; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участия в них.

Представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в административном иске и просил суд удовлетворить его.

Административный ответчик согласен с заявленными требованиями.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> ФИО3 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Данное обстоятельство является основанием для установления в отношении него административного надзора, который будет способствовать его перевоспитанию и недопущению совершения новых преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость или совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии ст.7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом, с учетом требований ст.84 кодекса административного судопроизводства РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленинградскому району к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 <данные изъяты>, сроком на два года, то есть по 26.05.2021 года включительно, с возложением ограничений в виде запрещения выезда за пределы Ленинградского района, без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки в отдел МВД России по Ленинградскому району 1 раза в месяц, запрещение нахождения вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением нахождения на рабочем месте, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участия в них.

Административный надзор устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и по 26.05.2021 года включительно.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2019 года.

Судья Н.Г. Ефанова