Решение № 2-258/2017 2-258/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-258/2017

...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» февраля 2017 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.

при секретаре судебного заседания Пайгиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2017 по иску ФИО1 к Потребительскому обществу «Гаражно-эксплуатационный кооператив «БЛАГО» о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Потребительскому обществу «Гаражно-эксплуатационный кооператив «БЛАГО» (далее - ПО «ГЭК «БЛАГО») о признании права собственности на гараж <адрес>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

В ... году истец была принята в члены кооператив и ей выдана членская книжка. С указанного времени она открыто владеет и пользуется указанным гаражом, несёт расходы, связанные с его содержанием, оплачивает членские взносы. Задолженности по членским взносам не имеет. Считает, что приобрела право собственности на гараж, но зарегистрировать своё право во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ПО «ГЭК «БЛАГО» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не заявил.

Представитель третьего лица – ДИО Администрации г.Ноябрьск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, в представленном отзыве просил принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путём признания права.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в члены кооператива «БЛАГО», что подтверждается заявлением о принятии в члены кооператива.

Согласно справке, выданной ПО ГЭК «БЛАГО», ФИО1 полностью внесла взносы за гараж и является членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленных ответчиком заявлений, ФИО обратился с заявлением об исключении его из членов кооператива с передачей пая ФИО1, в свою очередь ФИО был включен в члены кооператива на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец открыто владеет и пользуется гаражом, как своим собственным, несёт расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы.

Спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления главы Администрации город Ноябрьск № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка потребительскому обществу «Благо»».

На спорный гараж оформлен технический паспорт и кадастровый паспорт с подробным описанием постройки, определена кадастровая стоимость объекта (л.д. ...). Указанные обстоятельства никем не оспариваются.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО, право собственности на гараж <адрес>, за иными лицами не зарегистрировано.

Об отсутствии зарегистрированного права на спорный объект следует и из ответа Государственного унитарного предприятия «Окружной центр технической инвентаризации» Ноябрьский филиал.

Доказательств неправомерности владения истцом гаражом, никем не представлено.

Исходя из изложенного, с учётом указанных фактических обстоятельств дела, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – гараж <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

...

Судья - Ю.О. Авдеенко

...