Постановление № 5-1844/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-1844/2020




Дело №5-1844/20г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Геленджик 07 октября 2020 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21 июля 2020 года в 08 часов 10 минут по адресу <...>, ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем марки "Хендай Солярис", государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в указанных действиях уголовно-наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.08.2020г, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.07.2020г, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.07.2020г, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1220 от 21.07.2020г, справкой о результатах химико-токсилогического исследования, протоколом о задержании транспортного средства от 21.07.2020г, рапортами инспекторов ДПС, постановлением по делу об административном правонарушении от 09.04.2019г, письменными объяснениями ФИО2 и иными материалами дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, совершенное ФИО2 21 июля 2020 года противоправное, виновное деяние влечет административную ответственность, установленную частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило и судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также исходит из следующего.

Согласно части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016г), по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Поскольку ФИО2 не явился в судебное заседание, ему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей,

с уплатой в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по городу Геленджику), КПП 230401001, ИНН <***>, код ОКТМО 03708000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г.Краснодар, БИК 040349001, УИН: 18810423200190007900, КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ