Решение № 2-4159/2019 2-4159/2019~М-3956/2019 М-3956/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-4159/2019

Дело №2-4159/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 08 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н. при секретаре Михеевой Е.С., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от {Дата изъята} в рамках дела №2-4322/15 по иску ФИО2 к ФИО3 в пользу истца было взыскано 301 498,84 руб. Решение суда вступило в законную силу {Дата изъята}, однако до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем истцом начислены проценты по ст.395 ГК РФ за последние 3 года. Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 76 197,06 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 486 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований, согласен на вынесение заочного решения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата изъята} с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору аренды от {Дата изъята} в размере 250 000 рублей, расходы на оплату коммунальных платежей в размере 45 345 рублей 39 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 6 153 рубля 45 копеек, а всего 301 498 рублей 84 копейки.

Решение суда вступило в законную силу {Дата изъята}.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений представителя истца, с даты вынесения решения суда и до настоящего времени ФИО3 оплата задолженности не производилась, от выплаты суммы долга ответчик уклоняется. Доказательств осуществления платежей в счет погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно решению Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата изъята} по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, в пользу ФИО2 взыскана сумма 301 498 рублей 84 копейки.На день предъявления иска – {Дата изъята} размер задолженности не изменился.

Принимая во внимание, что указанное решение Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата изъята} вступило в законную силу, то согласно расчету истца за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за указанный период составляет 76 197,06 руб. Проверив данный расчет, суд признает его верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в сумме 76 197,06 руб. подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, расходов по уплате госпошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 12 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг, заключенного между ООО «Юридический консультант» и ФИО2 {Дата изъята}, квитанцией-договором {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 15 000 руб.

Разрешая вопрос о размере возмещения расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает категорию спора, степень сложности рассмотренного дела, время, затраченное представителем на подготовку иска, а также исходя из требований разумности и справедливости, наличия доказательств фактического несения расходов, суд определяет взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 486 руб.

Руководствуясь ст.ст.194- 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 197,06 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 486 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2019.

Судья Л.Н. Куликова