Решение № 2-1838/2019 2-1838/2019~М-1787/2019 М-1787/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1838/2019

Дело № 2 – 1838/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Гуськовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к СГГ, ГСВ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к СГГ, ГСВ, в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 20 марта 2016 года по 01 февраля 2019 года в сумме 15940 рублей 19 копеек, пени за просрочку платежа за период с 11 апреля 2016 года по 01 февраля 2019 года в сумме 2115 рублей, судебные расходы по получению справки в сумме 65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 722 рубля, а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые потребляли тепловую энергию, в связи с чем в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) между сторонами возникли фактически договорные отношения. АО «ИГТСК» принятые на себя обязательства выполняет в полном объеме, ответчики же в нарушении условий договора оплату за потребленную тепловую энергию не производит, вследствие чего по состоянию на 01 февраля 2019 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля 2011 года по 01 февраля 2019 года в размере 34 483 рубля 79 копеек. Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору энергоснабжения на сумму задолженности начислены пенив размере одной трехсотой ставки рефинансирования, сумма которых по состоянию на 01 февраля 2019 года составляет 15 009 рублей 98 копеек.

Представитель истца АО «ИГТСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме в адрес суда просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ГСВ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что в ее единоличном пользовании по договору социального найма находится комната, расположенная в квартире по адресу:<адрес>, СГГ в указанной комнате долговое время не проживает, с 2004 года зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Ответчик СГГ в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года (далее – Правила № 354) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Нормами ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги включена плата за горячее водоснабжение, теплоснабжение.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил № 354 потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ и п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в жилом доме по адресу: <адрес>.

Согласно справке МКУ МФЦ в г. Иванове по состоянию на 17 января 2019 года по указанному адресу в комнате с лицевым счетом № зарегистрированыГСВ с ДД.ММ.ГГГГ, СГГ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Как следует из пояснений ответчика ГСВ в указанной коммунальной квартире онаединолично пользуется отдельной комнатой площадью 11,2 кв.метра, которая предоставлена по договору социального найма, что не оспаривалось стороной истца.

Для оплаты услуг по предоставлению тепловой энергии в адрес ответчиков истцом ежемесячно направляются счета-квитанции с указанием размера оплаты за текущий период (л.д. 16), доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01 апреля 2011 года по 01 февраля 2019 года по жилому помещению по адресу:<адрес> (лицевой счет №) образовалась задолженность, что подтверждается историей начислений и платежей (л.д. 92). Факт наличия задолженности за указанный период ответчиком ГСВ в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Из искового заявления, пояснений представителя истца следует и не опровергнуто ответчиками, что принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии истцом исполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения спорной квартиры, надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от потребителей на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Следовательно, истец вправе требовать оплаты стоимости поставленной и потребленной в указанном жилом помещении тепловой энергии, а у абонентов возникла обязанность по оплате оказанных им услуг.

По причине наличия задолженности по внесению платежей истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 87), который был вынесен 20 марта 2019 года (л.д. 90), но в связи с поступлением возражений от должника ГСВ 13 ноября 2019 года отменен (л.д. 66).

В силу ст.ст. 31, 69 Жилищного кодекса РФ солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей совместно с собственником (нанимателем) несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, проживающие совместно в жилом помещении.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определению места жительства физического лица служит место его регистрации по месту жительства.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84) СГГ с 29 декабря 2004 года зарегистрирована по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно справке, представленной Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области (л.д. 53) СГГ зарегистрированной, снятой с регистрационного учета по месту жительства на территории Ивановской области не значится.

Учитывая данные обстоятельства, свидетельствующие о том, что СГГ в спорный период регистрации в жилом помещении по адресу:<адрес>, не имела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с нее задолженности за потребленную тепловую энергию и суммы начисленных пени.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчиком ГСВ заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет 3 года.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслуп. 1 ст. 200ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из положений ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст. 204 ГК РФ).

Учитывая вышеназванные положения, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период до 15 марта 2016 года, поскольку указанный период находится за пределами трехлетнего срока, предшествовавшего первоначальному обращению истца за судебной защитой своего нарушенного права (дата подачи заявления о выдаче судебного приказа – 15 марта 2019 года (л.д.87-89)).

В уточненном расчете (л.д. 92) истцом приняты во внимание доводы стороны ответчика ГСВ о пропуске срока исковой давности, и расчет произведен в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего обращению истца за судебной защитой, за период с 20 марта 2016 года по 01 февраля 2019 года.

Согласно данному расчету задолженность за указанный период составляет: основной долг – 15 940 рублей 19 копеек, пени за просрочку платежа за период с 11 апреля 2016 года по 01 февраля 2019 года – 2 115 рублей.

Суд, проверив указанный расчет истца, соглашается с ним, поскольку он соответствует требованиям нормативно-правовых актов, арифметически верен, контррасчета стороной ответчиков не представлено. Суд полагает, что размер неустойки (пени) соответствует последствиям неисполнения обязательств, оснований для его снижения не усматривается.

Таким образом, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 20 марта 2016 года по 01 февраля 2019 года в размере 15 940 рублей 19 копеек, пени за просрочку платежа за период с 11 апреля 2016 года по 01 февраля 2019 года – 2 115 рублейподлежит взысканиюс ГСВ в пользу АО «ИГТСК».

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 918 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). Кроме того, при подаче заявления о выдаче судебного приказа АО «ИГТСК» была оплачена государственная пошлина в размере 918 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

С учетом удовлетворения заявленных истцом требований в измененном размере в пользу АО «ИГТСК» с ГСВ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 722 рубля 21 копейка.

Вместе с тем истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 722 рубля, в связи с чем суд в отсутствии правовых поводов для выхода за пределы заявленных требований, полагает подлежащей взысканию с ответчика ГСВ в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 722 рубля.

Кроме того, истцом в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходыпо оплате справки МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 65 рублей (л.д. 20-21), которые также подлежат взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено.

Поскольку истцом при подаче настоящего иска излишне уплачена государственная пошлина в размере 1114 рублей, то на основании ст. 333.40 НК РФ она подлежит возврату АО «ИГТСК».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияАкционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к СГГ, ГСВ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ГСВ в пользуАкционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 15940 рублей 19 копеек, пени за просрочку платежа в сумме 2115 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 722 рубля,расходы по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 65 рублей, всего 18 777 рублей 19 копеек.

В удовлетворении остальной части иска, в том числе к СГГ, отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1114 рублей, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке вИвановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Каташова А.М.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года.