Решение № 2А-282/2024 2А-282/2024~М-368/2024 М-368/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-282/2024

УИД 14RS0021-01-2024-000501-74

Дело № 2а-282/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нюрба 23 июля 2024 г.

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием старшего помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

при секретаре Саввинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Нюрбинская центральная районная больница» о признании бездействия по непринятию мер по устранению выявленных нарушений незаконным, возложении обязанности устранить в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу требования антитеррористической защищенности путем оборудования в Хорулинской врачебной амбулатории системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца,

установил:

Прокурор Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Нюрбинская центральная районная больница». В обоснование своих требований, указывая на то, что в нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.01.2017 №8, в ходе проверки выявлены следующие нарушения требований в Хорулинской врачебной амбулатории, а именно не выполнены требования подпункта «б» п. 16 Требований, то есть отсутствует оборудование системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территорий), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца.

В судебное заседание не явились представители административного ответчика – Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Нюрбинская центральная районная больница», заинтересованного лица – Отделение надзорной деятельности и профилактической деятельности и профилактической работы по Нюрбинскому району Управления надзорной и профилактической работы Главного Управления МЧС России по Республике Саха (Якутия), о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Суд, учитывая надлежащее извещение, наличие ходатайства, полагает возможным рассмотреть административное дело без участия неявившегося представителей заинтересованного лица.

В судебном заседании старший помощник прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 административные исковые требования поддержала, поскольку представленными документами не установлено, соответствует ли требованиям антитеррористической защищенности, не приобщены акты проверки инженерно-технической открепленности, в связи с этим, просит удовлетворить в полном объеме

В судебном заседании оглашен отзыв главного врача ГБУ РС (Я) «Нюрбинская центральная районная больница» ФИО3 от 16.07.2024 г. из которого следует, что Хорулинская врачебная амбулатория была оборудована видеокамерой.

Из ходатайства представителя административного ответчика ФИО4 следует, что административные исковые требования ГБУ РС (Я) «Нюрбинская центральная районная больница» признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе признавать административный иск. При признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Признание иска административным ответчиком ничьих прав не нарушает, последствия признания иска административному ответчику разъяснены, прокурор не возражает против принятия судом признания иска административным ответчиком, и суд своим определением принял признание административного иска административным ответчиком.

В связи с вышеуказанным, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157,175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Нюрбинского района удовлетворить полностью.

Признать бездействие Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нюрбинская центральная районная больница» по непринятию мер по устранению нарушений требований антитеррористической защищенности.

Возложить обязанность на Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Нюрбинская центральная районная больница» устранить в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу требования антитеррористической защищенности путем оборудования в Хорулинской врачебной амбулатории системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2024 г.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д.