Определение № 2-1095/2017 2-1095/2017~М-971/2017 М-971/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1095/2017Дело № 2-1095/2017 22 июня 2017 года г. Пенза Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Лебедевой Н.Н., при секретаре Верещак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда гражданское дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к МУП «Жилье-22» по обслуживанию жилого фонда о защите прав неопределенного круга потребителей, Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, и в срок, установленный судом, разместить информацию, предусмотренную п.п. «п» п.31 Правил на досках объявлений, расположенных в помещении исполнителя в месте, доступном для всех потребителей. Обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации – областную газету «Наша Пенза», решение суда до сведения потребителей. В судебное заседание представитель Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» не явился, извещен, однако от руководителя ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к МУП «Жилье-22» по обслуживанию жилого фонда о защите прав неопределенного круга потребителей. Представитель ответчика МУП «Жилье-22» по обслуживанию жилого фонда ФИО2, действующий на основании доверенности (в деле), не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд Принять отказ Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» от исковых требований к МУП «Жилье-22» по обслуживанию жилого фонда о защите прав неопределенного круга потребителей о защите прав потребителей. Производство по гражданскому делу по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к МУП «Жилье-22» по обслуживанию жилого фонда о защите прав неопределенного круга потребителей прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней. Судья Н.Н. Лебедева Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Истцы:Общественное движение "Ассоциация потребителей Пензенской области" (подробнее)Ответчики:МУП "Жилье-22" по обслуживанию жилого фонда (подробнее)Судьи дела:Лебедева Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |