Решение № 2-291/2020 2-291/2020~М-229/2020 М-229/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-291/2020Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные №2-291/2020 УИД 68RS0010-01-2020-000292-64 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Кирсанов 08 мая 2020 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Волынкиной Е.В., при секретаре Ларионовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Кирсановский районный суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований суду указало, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 <данные изъяты> заключен кредитный договор № от 20.10.2018 года в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев под 17,15% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету (включительно). Также согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 13.02.2020 года задолженность ФИО1 <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: - просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; - просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; - неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля; - неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубль. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 20.10.2018 года и взыскать с ФИО1 <данные изъяты>. сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает о вынесении заочного решения. Ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась. Направленное ей по указанному в исковом заявлении адресу заказным письмом с уведомлением судебное извещение, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке, ответчик зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу. При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о слушании дела и в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. В силу ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускается. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Судом установлено, что 20.10.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 <данные изъяты>. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев под 17,15% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету (включительно). Также согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 13.02.2020 года задолженность ФИО1 <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: - просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; - просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; - неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля; - неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубль. 13.01.2020 года ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАОСбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 20.10.2018 года, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 20.10.2018 года в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полное и мотивированное решение изготовлено 12.05.2020 года. Судья: Волынкина Е.В. Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Волынкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|