Решение № 2-261/2019 2-261/2019~М-291/2019 М-291/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-261/2019

Ловозерский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



№ 2-261/2019 Мотивированное
решение
изготовлено 10 декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова И.Л.,

при секретаре Хатанзей Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и конкурсным управляющим ООО "Жилищно Коммунальные Услуги" (далее – ООО "ЖКУ") был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 1, согласно которому к нему перешло право требования с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся у них перед ООО "ЖКУ" за период с января 2013 года по декабрь 2014 года в размере 165 399 рублей 49 копеек. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную задолженность, пени за период с января 2013 по октябрь 2019 года в размере 94 478 рублей 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 798 рублей 79 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просят в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности и, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО "Жилищно Коммунальные Услуги" извещался надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником квартиры <адрес>, зарегистрирована и проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ; ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки ООО "ЖКУ" от ДД.ММ.ГГГГ в период с января 2013 года по декабрь 2014 года ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате предоставляемых им коммунальных услуг, не регулярно и не в полном объеме вносили платежи, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 165 399 рублей 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управляющим ООО "ЖКУ" и истцом ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому к последней перешли имущественные права требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе в отношении квартиры <адрес> в размере 165 399 рублей 49 копеек.

Согласно расчету, произведенному истцом, размер пени за ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 94 478 рублей 91 копейка.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из положений ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусмотрено, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В соответствии с ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с ч. 1. ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истцом заявлено требование о солидарном взыскании с ответчиков коммунальной задолженности в размере 165 399 рублей 49 копеек, образовавшейся за период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2014 года, в течение которого, как следует из выписки, в апреле и октябре 2014 года ответчиками производилась оплата коммунальных услуг на общую сумму 20 000 рублей.

Срок уплаты последнего в указанном периоде платежа (за декабрь 2014 года) до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), то есть до 10 января 2015 года.

Исковое заявление подано истцом 02 ноября 2019 года, при таких обстоятельствах, трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, по взысканию коммунальной задолженности за период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2014 года, им пропущен.

В соответствии с ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая изложенное суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных им требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Л. Кувшинов



Суд:

Ловозерский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кувшинов Игорь Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ