Постановление № 5-299/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-299/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 26 февраля 2018 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Роменский совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

24.02.2018 г. в 16 час. 30 мин. Роменский находился в общественном месте – возле дома по ул. Буркацкого, 8 в г. Новокузнецке в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» Роменскому было предложено прекратить распивать спиртные напитки и пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что Роменский ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, отталкивать от себя сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование, пытаться скрыться.

Таким образом, Роменский оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Роменский свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Роменского, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Роменского в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Роменского подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АП 131874/686 от 24.02.2018 г., рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании № АА 182 от 24.02.2018 г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина Роменского подтверждается объяснениями свидетеля <данные изъяты> которая при даче объяснений была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять ее показаниям у суда не имеется оснований.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 24.02.2018 г. в 16 час. 30 мин. Роменский находился в общественном месте – возле дома по ул. Буркацкого, 8 в г. Новокузнецке в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» Роменскому было предложено прекратить распивать спиртные напитки и пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что Роменский ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, отталкивать от себя сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование, пытаться скрыться.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Роменского установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Роменского, который работает, имеет постоянный источник дохода.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки с 24 февраля 2018 г. 16 час. 55 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: (подпись) О.Н. Данилова

Верно. Судья: О.Н. Данилова