Постановление № 5-166/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 5-166/2023Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения Дело № УИД 07RS0№-66 13 июля 2023 года г.о. Нальчик Судья Нальчикского городского суда КБР - Кафоева З.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты водитель транспортного средства «ВАЗ 21103» с регистрационным номером № ФИО2 в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, являясь водителем не справившись с управлением, съехал с проезжей части дороги, совершив наезд на придорожный бордюр, придорожные деревья и опорный столб, после чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего Потерпевший №1 получила вред здоровью средней тяжести. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину свою не отрицал. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, помимо признания им вины, исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию; объяснениями потерпевшей Потерпевший №2; заключением судебно-медицинской экспертизы №-В, в соответствии с которым, вред причиненный здоровью Потерпевший №2 квалифицируется как вред средней тяжести. Таким образом, установлено, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, молодой возраст, а так же наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ранее ФИО2 к административной ответственности, его молодой возраст и имущественное положение и об иных обстоятельствах, отягчающих его ответственность, нахожу возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по КБР (УМВД России по г.о.Нальчик, л/с-04041471170), ИНН: <***>, КПП: 072501001, Кор./сч. 03№, Отделение-НБ Кабардино-Балкарская <адрес>//УФК по Кабардино-Балкарской Республике <адрес>, КБК: 18№, БИК: 018327106, ОКТМО: 83701000, УИН: 18№. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кафоева З.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |