Постановление № 5-573/2020 от 16 мая 2020 г. по делу № 5-573/2020

Дело № 5-573/2020

УИД – 39RS0001-01-2020-002618-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2020 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Примак М.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Швецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, неработающего, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2020 года около 21 час. 40 мин. ФИО1, находясь возле дома № 96 на Московском проспекте г. Калининграда, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Официально не трудоустроен, является пенсионером и его среднемесячный доход составляет около 30000 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, № от 16 мая 2020 года;

рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от 16 мая 2020 года о том, что 16 мая 2020 года около 21 час. 40 мин. ФИО1, находясь возле дома № 96 на Московском проспекте г. Калининграда, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

объяснениями ФИО6 и ФИО7 от 16 мая 2020 года о том, что 16 мая 2020 года, примерно в 21 час. 40 мин., находясь у дома № 96 на Московском проспекте г. Калининграда они обратили внимание на сотрудников полиции, подошедших к мужчине, который громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в мелком хулиганстве, полностью доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также целей административного наказания суд считает необходимым и адекватным содеянному подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Код ОКТМО: 27701000, наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (УМВД России по г. Калининграду), ИНН: <***>, КПП: 390601001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, номер счета получателя платежа: 40101810000000010002, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, наименование платежа: административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты (УМВД России по городу Калининграду).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Во избежание принудительного исполнения постановления, квитанцию (квитанции) об уплате общей суммы штрафа необходимо с копией представить судье.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Примак