Решение № 2А-1275/2017 2А-1275/2017~М-1104/2017 М-1104/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-1275/2017

№2а-1275/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 05 июня 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Сафиуллиной Я.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора г.Верхняя Пышма ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Верхнепышминский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 27.04.2011 года ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного 30.07.2013 года по отбытии наказания из мест лишения свободы на 1 год с установлением ограничений: в виде обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Свердловской области без согласования с органом внутренних дел.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 30.07.2013 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. После отбытия наказания ФИО2 дважды в течение 2016 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка.

Представитель ОУУП и ПДН ММО МВД России «Верхнепышминский» и ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Осужденный представил объяснения, согласно которым выразил свое согласие с исковыми требованиями.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч.1 и ч.3 ст. 3, ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 28.12.2013) административный надзор может быть установлен судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 27.04.2011 года ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д.5-11). 30.07.2013 был освобожден из ФБУ ИК-52 по отбытии наказания (л.д.4).

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действующей на момент осуждения ФИО2, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления в настоящее время не истек.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 дважды в 2016 году привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ст.20.20 КоАП РФ за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность (л.д.12,13).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора. С учетом личности осужденного, который отрицательно характеризуется, суд полает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год.

Кроме того, в отношении ФИО2 необходимо установить заявленные административные ограничения соответствующие перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрете на выезд за пределы Свердловской области без согласования с органом внутренних дел; запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, для способствования предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ММО МВД России «Верхнепышминский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы 30.07.2013 административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на выезд за пределы Свердловской области без согласования с органом внутренних дел;

- запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Решение по делу об административном надзоре может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья - Удинцева Н.П.