Решение № 2А-308/2019 2А-308/2019~М-248/2019 М-248/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-308/2019

Дело № 2а-308/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усть-Катав 21 июня 2019 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре Веряшкиной Ж.А.,

с участием прокурора г. Усть - Катава ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области (далее ОМВД России по Усть-Катавскому ГО) обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений и просит: запретить выезд за пределы муниципального округа избранного для проживания без согласования с органами внутренних дел, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 8 июня 2018 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, также установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в определённых местах (бары, рестораны, ночные клубы), запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов. ФИО2 из мест лишения свободы освободился 2 ноября 2018г. по отбытию срока наказания. В период административного надзора ФИО2 девять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает один, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей, установленных судом. Судимость с ФИО2 не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает 2 ноября 2021 года.

Представитель ОМВД России по Усть-Катавскому ГО ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч.1,3,4 ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика, поскольку они надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела, участие административного истца и административного ответчика обязательным не является.

Суд, заслушав прокурора, полагавшим заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Усть-Катава Челябинской области от 18 августа 2017 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-6).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Усть-Катава Челябинской области от 8 ноября 2017г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учётом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Усть-Катава от 18 августа 2017г. по ч. 1 ст. 117 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава от 18 августа 2017г. по ч. 1 ст. 139 УК РФ, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в один год три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из мест лишения свободы освободился по отбытию 2 ноября 2018 года, что подтверждается справкой об освобождении.

На основании пункта «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 из мест лишения свободы освободился 2 ноября 2018 года, судимость не снята и не погашена.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 8 июня 2018 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, также установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в определённых местах (бары, рестораны, ночные клубы), запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 19 июня 2018 года (л.д.7-11).

Согласно материалам дела, в период действия административного надзора, ФИО2 9 раз привлекался к административной ответственности ч.1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается справкой от 4 июня 2019 года, постановлениями о привлечении к административной ответственности (л.д.12, 13-31, 34-35).

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, проживает один, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 40).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, установленные фактические обстоятельства дела о том, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что ФИО2 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального округа избранного для проживания без согласования с органами внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, которые соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, данных о личности ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> ранее установленные решением Копейского городского суда Челябинской области от 8 июня 2018 года административные ограничения и запретить выезд за пределы Усть - Катавского муниципального округа избранного для проживания без согласования с органами внутренних дел, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу