Решение № 2А-7776/2017 2А-7776/2017~М-7093/2017 М-7093/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-7776/2017

Копия
РЕШЕНИЕ Дело <номер изъят>

Именем Российской Федерации

14.09.2017 город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания Е.С. Ясоновой,

с участием прокурора А.Р. Зарипова, представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Казани административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани (далее – административный истец) к В.С. (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении В.С., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят> на срок до погашения судимости, то есть до <дата изъята>, путем установления дополнительных ограничений в следующем виде:

запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков;

обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД;

запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления указывается, что приговором <данные изъяты> от <дата изъята> В.С. ФИО1 был осужден с учетом изменения приговора, по п. «г» <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. <дата изъята> освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. По приговору <данные изъяты> от <дата изъята> В.С. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. <дата изъята> освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. Преступление, квалифицируемое приговором <данные изъяты> от <дата изъята> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершенное В.С. ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, В.С. ФИО1 имеет непогашенную судимость. Решением <данные изъяты> от <дата изъята> в отношении В.С. ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по п. «<данные изъяты>, то есть до <дата изъята>. Судимость не погашена, однако В.С. ФИО1 на путь исправления не встал. В течение года В.С. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 19.24 ч. 1, 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Прокурор в судебном заседании высказал мнение о необходимости удовлетворения административного иска.

Выслушав административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Часть 3 статьи 4 Федерального закона от <дата изъята> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены в части 1 указанной нормы упомянутого Федерального закона.

Судом установлено, что решением от <дата изъята><данные изъяты> в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на срок погашения судимости, с установлением следующих ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. За время нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 (части 1), статьей 19.24 (часть 3) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при этом подвергался наказанию в виде административного ареста. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Требуемые административным истцом дополнительные административные ограничения соответствуют упомянутым требованиям части 1 статьи 3 Федерального закона от <дата изъята> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Таким образом, с учетом изложенного, личности административного ответчика, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 273, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить в отношении В.С., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят> установленные решением от <дата изъята><данные изъяты> административные ограничения на срок до погашения судимости, то есть до <дата изъята>, следующими административными ограничениями:

запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков;

обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД;

запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казань в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись А.Ф. Сунгатуллин