Решение № 2-547/2017 2-547/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-547/2017Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-547/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе: Председательствующего Плюхиной О.А. При секретаре Еременко А.В. С участием адвоката Левченко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «23» марта 2017 года дело по иску ФИО1 к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) о признании незаконным решения, перерасчете доплаты к пенсии, взыскании судебных расходов, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) о признании незаконным решения Пенсионного фонда от 15.12.2016 г. №, включении в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на установление доплаты к пенсии, периода обучения в СПТУ № г. Междуреченска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода прохождения действительной военной службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перерасчете ежемесячной доплаты к пенсии с 01.02.2017 года в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 года № 84-ФЗ. Требования мотивированы тем, что с 26.09.2001 г. ему назначена пенсия в соответствии со ст. 78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 г. № 340-1. 07.12.2016 г. он обратился в УПФР с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии с включением в стаж на соответствующих видах работ периода обучения и службы в армии. Решением УПФР от 15.12.2016 г. № ему отказано во включении в стаж, дающий право на доплату, спорных периодов. С 01.02.2017 года ему назначена доплата к трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 года № 84-ФЗ без учета данных периодов. По мнению истца, правомерность зачета периодов обучения в СПТУ и службы в армии в специальный стаж для расчета доплаты к пенсии, обусловлена возможностью их приравнивания в соответствии с п. п. «з, к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 4 августа 1956 г. № 1044, Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, к работе в качестве подземного электрослесаря на шахте по добыче угля « им. Шевякова» комбината «Южкузбассуголь» по окончании обучения до призыва на службу и по увольнении со службы в запас, выполнение которой дает право на досрочное пенсионное обеспечение, исчисление стажа работы в порядке, предусмотренном п.п. 11 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Применение ранее действовавшего законодательства допустимо в свете правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П, правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», положений Правительства Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях". Истец полагает, что наличие требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, с учетом спорных периодов, является основанием для перерасчета ежемесячной доплаты к пенсии. В судебное заседание истец не явился, направив заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>, понесенных в связи с обращением в суд (л.д. 21–23). Представитель истца – адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера № от 07.03.2017 г. (л.д. 20), поддержала позицию истца в полном объеме. Представитель УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) ФИО2, действующая на основании доверенности № от 09.01.2017 г. (л.д. 58), возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 года № 84-ФЗ зачет периодов обучения и службы в армии в специальный стаж не предусмотрен. Доплата к пенсии назначается и рассчитывается за счет уплаченных предприятиями угольной промышленности РФ взносов по установленному тарифу сверх тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. При этом к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991 г. Ответчик полагает завышенным размер судебных расходов. С учетом мнения истца, выраженного в заявлении, мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело ФИО1, диплом, военный билет, трудовую книжку, суд находит иск, подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ - периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Согласно п.п. 1, 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений ( организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы ( деятельности), дающей право на досочное пенсионное обеспечение, в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", Правительство Российской Федерации постановляет: установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением соответствующих положений пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий"; В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590 ( ранее действовавшее Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 4 августа 1956 г. № 1044) - при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. П.п. «з» п. 109 данного Положения предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода, подпунктом «к» п. 109 данного Положения предусмотрена служба в составе вооруженных сил СССР. Статьей 1 Федерального закона от 10.05.2010 г. N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников угольной промышленности" установлено, что лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии. В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии лицам, указанным в настоящей статье, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". П.п. 4 п. 4 ст. 4 Федерального закона от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" предусмотрено, что назначение и возобновление выплаты доплаты к пенсии, а также перерасчет ее размера производятся в следующем порядке: 1 февраля, если заявление о назначении доплаты к пенсии, о перерасчете ее размера или о возобновлении выплаты доплаты к пенсии принято в период с 1 октября по 31 декабря предшествующего года. Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, решением УПФР от 04.10.2001 г. № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия в соответствии со ст. 78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» № 340-1 ( из материалов пенсионного дела). 07.12.2016 г. ФИО3 обратился в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области с заявлением о зачете в стаж на соответствующих видах работ для расчета размера доплаты к пенсии периода обучении в СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прохождения действительной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении которого ему отказано решением УПФР от 15.12.2016 г. № (л.д. 16–17, 25–26). С 01.02.2017 года решением УПФР № от 21.12.2016 г. истцу назначена ежемесячная доплата к трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 года № 84-ФЗ (л.д. 27). Согласно копии трудовой книжки, копии военного билета, диплома №, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в СПТУ № г. Междуреченска, после окончания обучения был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного электрослесаря на шахту «им. Шевякова», откуда ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с призывом на военную службу, которую проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, устроившись по увольнению со службы в запас на то же предприятие в той же профессии (л.д. 7, 8–13, 14–15). Данными о стаже подтверждается зачет истцу в стаж на соответствующих видах работ по п.п.11 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периодов работы в указанном качестве по окончании обучения до призыва на службу и по увольнении со службы в запас (л.д. 28). Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, положения Правительства Российской Федерации, изложенные в Постановлении от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", суд, исходя из правовой природы доплаты к пенсии, одним из оснований для назначения которой является требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ, находит правомерным заявленное истцом требование о включении периодов обучения в СПТУ и службы в армии в стаж на соответствующих видах работ для расчета доплаты, поскольку данные периоды приходятся на время действия п.п. «з, к» п. 109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590 (Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 4 августа 1956 г. № 1044), позволяющего приравнять данные периоды к соответствующей работе истца в качеств подземного электрослесаря на шахте по добыче угля « им. Шевякова» по окончании обучения до призыва на службу и по увольнении со службы в запас, выполнение которой дает право на досрочное пенсионное обеспечение, исчисление стажа работы в порядке, предусмотренном п.п.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, соответственно, право на доплату. Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N 481, предусмотрена профессия «электрослесари подземные». В установленном законом порядке Пенсионный фонд признал за истцом с 26.09.2001 г. право на досрочное пенсионное обеспечение за работу в подземных условиях и с 01.02.2017 г. - право на ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости, включив в специальный стаж периоды работы в вышеназванной профессии на шахте « им.Шевякова» по окончании обучения, до призыва на службу и по увольнении со службы в запас, что подтверждается данными о стаже. Доводы ответчика об отсутствии у истца оснований для включения в стаж, дающий право на доплату к пенсии спорных периодов ввиду их не отнесения к видам обеспечения по обязательному (пенсионному) страхованию, суд находит не состоятельными, не Конституционными, исходя из правовой природы доплаты, предусмотренной законодателем как дополнительной меры социального обеспечения лица, право на пенсионное обеспечение у которого уже возникло досрочно в установленном законом порядке. Приравняв спорные периоды к соответствующей работе истца в качестве электрослесаря подземного, суд считает правомерным обязать УПФР зачесть их в стаж на соответствующих видах работ для расчета доплаты к пенсии и произвести ее перерасчет с 01.02.2017 г., с учетом обращения истца в УПФР с заявлением 07.12.2016 г. В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд присуждает в пользу истца с ответчика судебные расходы в размере 2 500 рублей за составление искового заявления, 5000 рублей на оплату услуг представителя – адвоката Левченко И.И., находя данный размер разумным, с учетом обстоятельств настоящего дела, объема проделанной представителем работы по оказанию истцу правовой помощи. Несение расходов подтверждается представленной в материалы дела квитанцией (л.д. 23). Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) удовлетворить. Признать незаконным решение УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) от 15.12.2016 г. №. Обязать УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ для расчета размера доплаты период обучения в СПТУ № г. Междуреченска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период прохождения действительной военной службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести истцу перерасчет ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010 года № 84-ФЗ с 01.02.2017 года. Взыскать с УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 2 500 рублей за составление искового заявления, 5 000 рублей на оплату услуг представителя. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме составлено 27.03.2017 г. Судья: О.А. Плюхина Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Плюхина Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-547/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-547/2017 |