Решение № 2-563/2017 2-563/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-563/2017




Дело № 2-563/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусына,

при секретаре А.С. Марюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ча к ФИО1 о взыскании задолженности за проданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за проданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДАТА передал ответчику под реализацию три туши свинины, общим весом 298 кг., на денежную сумму в размере <>, которую согласовали в устном порядке и определили срок возврата не позднее ДАТА. Письменных документов не составлялось, подтверждающих передачу мяса под реализацию. Факт передачи мяса подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА. Просил взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в размере <>, проценты в размере <>, судебные расходы в размере <>

Истец ФИО2 в зал судебного заседания не явился, будучи извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, представил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы КУСП № суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов КУСП № следует, что ДАТА в ОМВД России по г. Саяногорску обратился с заявлением ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1

Постановлением вр.и.о. начальника полиции от ДАТА следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 159 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления.

В своих объяснениях ФИО1 от ДАТА не отрицала факт того, что она взяла на реализацию у ФИО2 три туши мяса свиньи, так как работает продавцом на рынке «Кодры», и обещала рассчитаться с ним ДАТА. Мясо раздала по знакомым под зарплату, но деньги так и не получила.

Согласно справки № от ДАТА ГКУ Республики Хакасия «Саяногорская ветеринарная станция» следует, что ДАТА в лабораторию ветеринарно-санитарной экспертизы МУП «Торговый комплекс» по ветеринарному свидетельству № поступило три туши свиньи из <адрес> от ФИО2, что подтверждается записью в журнале. На основании экспертизы было выдано заключение о реализации свинины без ограничений на территории МУП «Торговый комплекс» ФИО1

ФИО2 соблюден досудебный порядок, что подтверждается претензией от ДАТА.

Расчет, представленный ФИО2 проверен судом и принимается во внимание.

Сумма начисленных процентов составляет <>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по заключенному договору, со стороны ответчика, суду не представлено, в связи с чем, налицо факт нарушения принятых обязательств со стороны ФИО1, что также подтверждается материалами КУСП. Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <>, что подтверждается квитанцией от ДАТА. Помимо этого, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере <>, что подтверждается квитанцией № от ДАТА.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 ча к ФИО1 о взыскании задолженности за проданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ча денежную сумму в размере 53640 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1820 руб. 76 коп., госпошлину 1864 руб., оплату услуг представителя 2000 руб. Всего взыскать денежную сумму в размере 59324 руб. 76 коп. (пятидесяти девяти тысяч трехсот двадцати четырех рублей семидесяти шести копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2017.



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Гусына Алексей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ