Решение № 12-49/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 12-49/2025Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело №12- 49/2025 УИД: 03RS0004-01-2025-000175-13 по делу об административном правонарушении 27 февраля 2025 года город Уфа Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Лялина Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан №4-3144/2024 от 2 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, постановлением Административной комиссии Ленинского района ГО г. Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.7 Кодекса об административных правонарушениях Республики Башкортостан (далее по тексту КоАП РБ) и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. ФИО1 на вышеуказанное постановление подала жалобу, в которой просит его отменить, указав, что она, выгуливая собаку, лишь помогала соседу после его операции, просила снизить размер штрафа, при этом учесть, что она имеет на своем иждивении престарелую мать - инвалида 2 группы. Назначенный штраф поставит ее в трудную жизненную ситуацию. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что собака не относится к потенциально опасным породам, выгуливалась на поводке, на дрессировочном поводке стоял ограничитель на длину примерно 30 см, но она поскользнулась и не удержала собаку, вредных последствий не наступило, жалобу поддержала, просила ее удовлетворить. Представитель Административной комиссии Ленинского района ГО г.Уфа РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовый идентификатор №, представил суду возражения, в которых просил постановление оставить без изменения. Судья, проверив материалы дела, выслушав участника процесса, приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 13.7 КоАП РБ перемещение или выгуливание собак без намордника и поводка либо без намордника, но с поводком длиною более одного метра в общественных местах и на территориях вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных, в том числе на улицах (проспектах, бульварах, переулках и т.п.), площадях, в скверах, парках, на аллеях, набережных, детских и спортивных площадках, площадках для отдыха, пляжах, объектах и территориях организаций образования, здравоохранения, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций социального обслуживания, торговли, бытового обслуживания, в помещениях общего пользования и на придомовых территориях многоквартирных домов, дорогах, остановках, вокзалах, в аэропортах, на земельных участках общего назначения в границах территории садоводства и огородничества, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного частями 2 и 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 69 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 23 июня 2020 года № 62/4 при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования: 1) владельцы собак должны выводить собак из жилых помещений, а также в общие дворы и на улицу только на коротком поводке или в наморднике; 2) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках; 3) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования; 4) не допускать выгул животного без поводка вне мест, разрешенных Администрацией городского округа. 3. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц. Из постановления Административной комиссии Ленинского района ГО г. Уфа следует, что ФИО1 14 ноября 2024 года в 15 часов 3 минуты, находясь по адресу: 450076, <...> в г. Уфе нарушила общественный порядок при обращении с животными, т.е. осуществила выгул собаки без намордника, с поводком более одного метра, тем самым нарушив п. 1 ч.2 ст. 69 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от 23 июня 2020 года, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» №-а от 23.06.2011 г. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере общественного порядка. Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется в том, что собака принадлежащая правонарушителю, находилась на улице на поводке более метра. Согласно протоколу об административном правонарушении от 2 декабря 2024 года ФИО1 осуществляла выгул собаки на поводке более метра. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2024 года, в котором изложено существо нарушения; фотоматериалом. Оценив представленные доказательства и установив, что собака на улице на поводке более метра, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях. Совершенное ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст.13.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, как перемещение или выгуливание собак без поводка и (или) намордника (за исключением комнатных декоративных пород собак) в общественных местах. Установленный законом порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден. Правильность вывода Административной комиссии администрации Ленинского района ГО г.Уфы Республики Башкортостан, о наличии события административного правонарушения сомнений не вызывает, соответствует требованиям вышеприведенных правовых норм. При установленных обстоятельствах действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст.13.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях №-а от 23.6.2011 г. правильно. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся основанием для отмены постановления, не имеется. Оснований для отмены обжалуемого постановления суд не усматривает. Вместе с тем, согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, с учетом обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, суд приходит к выводу, что постановление Административной комиссии Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от 2 декабря 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.13.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях подлежит изменению путем снижения назначенного ей наказания в виде административного штрафа до 1500 руб., что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенного правонарушения и согласуется с положениями ст.4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление Административной комиссии Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от 2 декабря 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.13.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях №-а от 23.6.2011 г. изменить, снизить размер назначенного административного штрафа до 1500 рублей, чем частично удовлетворить жалобу ФИО1 Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение 10 дней с момента получения копии решения. Судья Н.Е. Лялина Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Лялина Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |