Определение № 9-69/2017 9-69/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 9-69/2017

Дело № 9-69/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Некрасовское «06» июня 2017 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Ознакомившись с поступившим исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, суд приходит к следующему:

Из содержания указанного искового заявления следует, что основаниями для его предъявления в суд является ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком.

Из представленного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (п. 7.1) следует, что любой спор, возникающий из настоящего договора, подлежит разрешению в <адрес>, если сумма иска не превышает <данные изъяты>, исковое заявление подается в судебный участок № 7 <адрес>

Таким образом, пунктом 7.1 договора Займа от ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами установлена договорная подсудность споров по месту нахождения кредитора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное заявление подано без соблюдения требований подсудности.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, возвратить истцу со всеми прилагаемыми к нему документами.

Разъяснить истцу, что для рассмотрения указанного искового заявления ему необходимо обратиться в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю.Шихова