Постановление № 5-1-226/2019 5-226/2019 от 20 сентября 2019 г. по делу № 5-1-226/2019Балашовский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения 5-1-226/2019 64RS0007-01-2019-002502-79 о назначении административного наказания 21 сентября 2019 года город Балашов Судья Балашовского районного суда Саратовской области Ерохина И.В. при секретаре Неретиной Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Балашовского районного суда Саратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со слов трудоустроенного, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут около дома <адрес> ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения и будучи направленным на медицинское освидетельствование, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в здании БМПНД по адресу: <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал. Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.19.3. КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут около дома <адрес> ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения и будучи направленным на медицинское освидетельствование, в тот же день в 20 часов 30 минут в здании БМПНД по адресу: <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Факт совершения данного правонарушения ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: -протоколом АМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколами опросов свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно указал на отказ пройти медицинское освидетельствование; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; -протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Балашовский» от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов административного дела, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, замечаний от него не поступило. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления. Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно пунктам 2, 8 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В силу частей 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении противоправного деяния. Оснований считать, что возможность выполнить законные требования сотрудников полиции у ФИО1 отсутствовала, не имеется. В этой связи действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, нетрудоустроенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: в УФК МФ по Саратовской области штраф УВД; ИНН <***>; ОКТМО 63608000; КПП 644001001; расчетный счет №; ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов; БИК 046311001; КБК №, код подразделения 013, УИН-№. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1.-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья И.В. Ерохина Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ерохина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |